ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3973
    Исковое производство по делу об истребовании части земельного участка из незаконного владения, определении границ земельного участка и определении порядка пользования земельным участком прекращено, так как повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:11

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5993/2012
    Заявление о разъяснении решения в части установления границы между земельными участками удовлетворено, так как по закону в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:14

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6013
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку к истцу в соответствии с заключенным договором дарения перешел спорный земельный участок, при этом при проведении межевания на местности истцом спорная смежная граница была указана примерно, в отсутствие ориентиров на местности, факт изменения границы земельного участка не доказан, доказательств, свидетельствующих о нарушении действиями ответчиков прав истца как собственника земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:45

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6043
    Дело по иску об установлении границ земельных участков, сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что истец, приняв наследство в виде спорного земельного участка, является правопреемником умершего, что исключает возможность предъявления требований, аналогичных требованиям, заявленным ранее умершим и рассмотренным судом, необоснован, потому что истец не является правопреемником, так как не являлся стороной в деле по ранее рассмотренному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:44

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-2561/2012
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в возведении забора по линии границы, установленной решением суда, удовлетворены правомерно, поскольку факт препятствий со стороны ответчика в возведении истцом забора по границе, установленной решением суда, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6172/2013
    Иск об установлении границы земельного участка удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцу поступило заявление об изготовлении схемы размещения земельного участка на кадастровом плане, и им соблюден порядок согласования местоположения границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2604/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным установления границ земельного участка, признании недействительными проекта межевания, постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, права муниципальной собственности, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку спорная территория земельного участка определена под территорию общего пользования, основания для включения в состав земельного участка под многоквартирным домом части земельного участка, право собственности на который было приобретено муниципальным образованием, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:23

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6904
    В иске о признании недействующим постановления администрации в части утверждения проекта межевания квартала жилых домов, обязании разработать проект межевания территории в границах квартала жилых домов с учетом прав в отношении земельного участка отказано, так как спорное постановление принято компетентным органом с соблюдением установленной законом процедуры, без нарушения прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7022
    Иск о восстановлении границы земельного участка, взыскании судебных расходов оставлен без удовлетворения, так как в ходе рассмотрения спора не было представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих нарушение действиями ответчиков его прав, как собственника смежного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7000
    В заявлении о вынесении дополнительного решения к определению суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об устранении нарушений прав собственника, возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано, так как не установлено оснований для принятия дополнительного решения (определения) по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:13


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98