ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4083/2013
    Апелляционная жалоба на определение суда, которым назначена по настоящему гражданскому делу судебная землеустроительная экспертиза, оставлена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6309/2013
    В иске об обязании утвердить схему границ земельного участка на кадастровом плане территории отказано правомерно, поскольку земельный участок сформирован в установленном законом порядке, что в ходе судебного разбирательства не оспорено, у ответчиков возникло право пользования данным участком в установленных границах, которое ими реализовано путем заключения соответствующих договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-1876/2012г.
    Дело о признании границы между земельными участками согласованной возвращено для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:52

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5669/2013
    В удовлетворении иска о признании межевания недействительным, обязании проведения нового межевания и постановке земельного участка на учет отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3742-2013г.
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда, восстановлении перенесенного забора в положение, существовавшее до исполнения решения суда, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что решение суда было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:03

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3395/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действия по утверждению землеустроительной документации и внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об участке и постановке его на кадастровый учет; признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка отказано, поскольку данное дело рассмотрено без проведения по нему надлежащей подготовки, в связи с чем судом допущено нарушение процессуальных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:37

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6294/12
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в принятии обеспечительных мер отпала, так как вступившим в законную силу судебным актом координаты границ земельного участка на местности установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7609/2012
    Судебный акт по делу о признании сделки купли-продажи ничтожной, образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании, признании права собственности на домостроение, обязанности освободить участок, оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик не мог совершать никаких сделок со спорным строением, так как не обладал надлежащим правом собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:15

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3270/12
    Иск о признании границы между земельными участками согласованной, установлении общей границы участков удовлетворен в части требований правомерно, во встречном иске о прекращении нарушения права пользования участком отказано правомерно, так как первичное межевание выполнено по фактическому землепользованию, последующие действия свидетельствуют о согласии с установленными в результате межевания границами участков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3308/12
    В иске об обязании определить место нахождения и установить точные границы земельного участка отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств принадлежности ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101