ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14092/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок, обязании осуществить регистрацию права долевой собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный участок предоставлен истцам под строительство жилого дома каждому до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-7286/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе строения отказано правомерно, поскольку постройка не является самовольной, данный объект соответствует требованиям нормативных актов для жилых зданий и сооружений, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации по делу правоустанавливающего документа отказано правомерно, поскольку в силу закона, при регистрации образованных земельных участков, требуется письменное согласие правообладателя исходного земельного участка, которое заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2012 по делу N 33-13138/2012
    Судебный акт по делу об обязании устранить нарушение права собственности, установлении сервитута, взыскании денежной суммы, прекращении права собственности оставлен без изменения, так как исковая давность не распространяется на требование собственника об устранении нарушений его права, истцы по встречному иску являются сособственниками дома, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.05.2013
    Иск об обязании убрать металлическую сетку с территории земельного участка удовлетворен, так как согласно заключению землеустроительной экспертизы установлено, что фактическая граница на местности между смежными земельными участкам не соответствует кадастровой границе, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-12650/2012
    В удовлетворении иска в части оспаривания свидетельства о государственной регистрации права, признания построек самовольными отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что указанные постройки являются самовольными, нарушают его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 по делу N 33-5284/2012
    Иск о признании незаконным решения об образовании нового земельного участка удовлетворен, так как надлежащее согласие истца на образование из спорного земельного участка двух новых участков отсутствует, решения суда об образовании новых земельных участков, которое позволило бы образовать участки независимо от согласия землепользователей, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 12394/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку достоверно установлено, что земельный участок не освоен в соответствии с разрешенным его использованием - для завершения строительства индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 14820/12
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что земельный участок был предоставлен истцу в пожизненное наследуемое владение до введения в действие Земельного кодекса РФ; доказательств того, что спорный участок не может быть предоставлен истцу в собственность, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-11917/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на садовый земельный участок отказано, так как истица документы, подтверждающие ее право на садовый земельный участок, в соответствии с требованиями ЗК РФ не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:28


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20