ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1786/12
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по государственной регистрации права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как документом, определяющим местоположение границ спорного участка, являлась инвентаризация земли, отраженная в обходе границ, ограждение между участками сторон не перемещалось, что подтверждается в межевом плане.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1791/12
    В иске об обязании образовать два смежных земельных участка отказано правомерно, так как суд правильно исходил из того, что соглашения об образовании новых земельных участков между собственниками смежных земельных участков не достигнуто, поэтому на ответчиков не может быть возложена обязанность без их согласия изменить границы земельного участка, принадлежащего им.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1803/12
    Исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматривают и разрешают в соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1444/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:59

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5125/2012
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворен правомерно, так как с сохранением государственной регистрации права собственности на единый земельный участок у ответчика сохранялась и обязанность по уплате земельного налога за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6863/2012
    Судебный акт по делу об установлении местоположения границ и площади земельного участка оставлен без изменения, поскольку возникшие между сторонами правоотношения судом определены правильно, применен надлежащий материально-правовой закон, представленные доказательства оценены с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, то есть в их совокупности и взаимосвязи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:25

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6437-2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении границы земельного участка отказано правомерно, поскольку увеличение площади участка ответчика не превышает предельный допустимый размер и произошло не в связи с изменением спорной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1102/2013
    Исключение из госдарственного кадастра недвижимости сведений о местоположении одной из границ земельного участка либо площади не предусмотрено нормами действующего законодательства, сведения о местоположении границ земельного участка могут быть либо исключены из кадастра полностью либо в данные сведения могут быть внесены изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6452/2012
    Иск о признании согласованной границы смежных участков по фактически сложившимся границам в соответствии со схемой расположения земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку фактические границы земельных участков сложились давно, иных вариантов прохождения границ между земельными участками никто не знает, межевая граница земельных участков проходит в соответствии со схемой расположения земельного участка, произведенной кадастровым инженером. В удовлетворении встречного иска об установлении границ земельного участка, перенесении ограждений отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:58

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-7307/2012
    Исковые требования о признании необоснованным возражения на извещение о выделе земельного участка в счет долей в праве общей долевой собственности, определении местоположения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку полномочия ответчика на подачу от имени других участников общей долевой собственности возражений относительно выдела истцом земельного участка не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104