ФОРМИРОВАНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СДЕЛОК С НИМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1081/2013
    Иск об отмене распоряжений об образовании земельного участка, о согласовании места размещения объекта и утверждении акта выбора участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке удовлетворен правомерно, поскольку при постановке на кадастровый учет земельного участка не было получено письменного согласия правообладателя ранее учтенного земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-2343\2012
    В иске о признании недействительными доверенности, межевого плана, кадастрового паспорта отказано, поскольку доверенность соответствует предъявляемым к ней законом требованиям; земельный участок был образован ранее и поставлен на кадастровый учет, сведения о нем имеются в государственном кадастре недвижимости, при выделе земельного участка согласования со смежными землепользователями не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-6657/2013
    Иск в части признания недействительными пунктов постановления об утверждении схемы расположения и образовании земельного участка, исключении сведения о местоположении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при проведении кадастровых работ по подготовке проекта межевания для последующего образования участка, согласование границ участка ответчика с собственником смежного участка не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:09

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-5880/2013
    В удовлетворении требований об установлении сервитута на земельный участок правомерно отказано, поскольку спорный участок не относится к категории земель общего пользования; не доказана необходимость установления сервитута: спорный участок не является единственно возможным вариантом для прохода и проезда к земельному участку истца, учитывая, что истец имеет доступ на свой участок через другой собственный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:02

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-4122/2012
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, согласовании границ смежных земельных участков удовлетворены, так как между смежными земельными участками продолжительное время существовала граница, закрепленная с использованием объектов искусственного происхождения, следовательно, границы земельных участков подлежат согласованию путем восстановления ранее сложившихся границ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:26

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1778/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как переход права собственности на спорный земельный участок не был зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-407/2013
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в бесплатном оформлении права собственности на земельный участок и обязании устранить нарушения удовлетворено, так как не установлено законных оснований для отказа заявителю в бесплатном оформлении права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:17

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6100/2013
    В удовлетворении иска о выделе земельного участка и взыскании судебных расходов отказано, поскольку в соответствии с экспертным заключением невозможно выделить земельный участок без устройства участков общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:59

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5505/2012
    В иске о признании незаконным решения квалификационной комиссии отказано, поскольку кадастровым инженером неоднократно в течение календарного года грубо нарушались требования, установленные Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости, послужившие основанием для принятия органом кадастрового учета решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, следовательно, квалификационной комиссией принято законное решение об аннулировании аттестата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:20

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-649/2013
    Производство по делу о взыскании расходов на оплату услуг представителя прекращено, поскольку заявление о взыскании судебных расходов не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке отдельного искового судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14


   Всего документов: 2707
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105