ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16800/12
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  2. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8168\2011г
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности удовлетворены, так как решением оспариваемого истцами общего собрания участников долевой собственности были существенно нарушены права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:58

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4383/2012
    Иск о признании незаконными решений о приостановлении осуществления кадастрового учета и об отказе в осуществлении кадастрового учета, возложении обязанности по осуществлению учета удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела следует, что процедура выделения земельных участков завершена в соответствии с положениями ранее действовавшего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2013 по делу N А21-4877/2012
    О принятии решения об образовании части земельного участка и обязании ответчика заключить договор субаренды на вновь образованную часть участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:25

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2013 по делу N А32-47067/2011
    Об оставлении судебных актов без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 04:36:38

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А26-12063/2011
    Гражданское и земельное законодательство не содержат положений, предусматривающих обязанность землепользователя (арендатора) исходного земельного участка давать согласие на образование нового земельного участка, следовательно, заявление о понуждении ответчика (землепользователя) дать письменное согласие на подписание актов выбора земельных участков в границах месторождений не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А21-4161/2012
    Иск об обязании совершить действия по перераспределению земельных участков удовлетворен, поскольку препятствием к образованию участков послужило отсутствие согласия двух участников долевого строительства, которые не заявили обоснованных возражений, причины отказа в согласовании образования участков не указали и не мотивировали, в связи с чем суд признал данное обстоятельство злоупотреблением правом и применил положения статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:05

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1058
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в постоянное бессрочное пользование, обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок удовлетворены правомерно, так как истец, являясь ветераном труда, обладает правом на однократное бесплатное получение в собственность земельного участка, закон не предусматривает несформированность земельного участка в качестве основания для отказа в его предоставлении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А66-6330/2012
    По делу о признании незаконным решения об отказе в принятии решения о формировании и приватизации земельного участка, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав Общества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 19:46:33

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.12.2012 N 33-5367/2012
    Образование земельного участка по решению суда независимо от согласия собственника, арендатора и залогодержателя данного земельного участка, из которого при разделе образуется новый участок, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:13


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков