ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-8066/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в распоряжении земельным участком отказано, так как законом не предусмотрена возможность устранения препятствий в распоряжении собственностью путем аннулирования кадастрового учета ранее учтенных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:16

  2. Постановление президиума Приморского краевого суда от 30.07.2012 N 44г-85
    В иске об образовании земельного участка и прекращении зарегистрированного права отказано, поскольку при образовании земельного участка как путем раздела, так и путем объединения прекращается лишь существование земельных участков, из которых произведен раздел или которые были объединены. Прекращение права собственности ни раздел, ни объединение земельных участков за собой не влекут. Кроме того, п. 5 ст. 11.6 Земельного кодекса РФ установлен запрет на объединение земельных участков, предоставленных на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:33

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10209
    В удовлетворении иска о признании согласованным местоположение, образование земельных участков, признании права собственности на земельные участки, погашении записи о регистрации права на часть земельных долей, взыскании арендной платы отказано правомерно, поскольку в деле имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении части заявленных требований истца, факт задолженности ответчика по договору аренды не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:46

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8117/2010
    Иск о разделе земельного участка в натуре обоснованно удовлетворен, поскольку с учетом требований разумности и справедливости, равных прав собственников по владению, пользованию и распоряжению земельным участком выдел истцам согласно плану границ земельного участка от каждого участка доли, не ущемляя интересов каждого собственника, является возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:17

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2411
    В иске о понуждении к осуществлению государственного кадастрового учета земельных участков отказано, так как истец при подаче заявления о постановке на кадастровый учет земельных участков не представил копии протоколов общего собрания участников долевой собственности на земельный участок и другие обязательные документы, необходимые для постановки на учет земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:37

  6. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-19410
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке незаконным, обязании выдать разрешение отказано правомерно, так как к заявлению было приложено лишь свидетельство о регистрации права собственности заявителя на долю земельного участка, схема планировочной организации территории, а согласие всех правообладателей участка на строительство объекта не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:34

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 20.07.2011 N 33-1388
    Поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение истцами установленного статьями 13, 17 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения порядка выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, не представлено, то им обоснованно возвращено исковое заявление о признании границ участков в пределах, установленных межевыми планами, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:26

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.01.2012 N 33-308
    Дело о признании права государственной собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчики распорядились своими земельными долями, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:08

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-331-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приобретение в собственность земельного участка, об устранении препятствий в оформлении права собственности на земельный участок, принятии решения об образовании земельного участка отказано правомерно, поскольку право на приобретение спорного земельного участка в собственность, являясь исключительным, не подлежит признанию в судебном порядке. Решение об образовании земельного участка может быть принято только его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:53

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11087
    Решение суда по делу об оспаривании действий по постановке на кадастровый учет земельных участков, входящих в общий земельный участок, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что возможность реализации права на выдел доли не связана с получением согласия арендатора земельного участка, а постановка участков на кадастровый учет не препятствует реализации прав заявителей, также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков