ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ВЫДЕЛ ИЗ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-11416/2012
    В исках о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, оспаривании договора купли-продажи, постановления должностного лица, кадастрового паспорта, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности выдела в натуре доли из земельного участка, поскольку не разрешен вопрос о принадлежности расположенных на спорном земельном участке строений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:29

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2589/2012
    В иске о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано, так как истец создал объект недвижимости на не отведенном ему в установленном порядке земельном участке, с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-11674
    Процедура выдела земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности признана незаконной, так как данная процедура не соответствовала требованиям изменившегося законодательства, предусматривающего, что кадастровым инженером обязательно подготавливается проект межевания участка, которым определяются его размеры и местоположение и который утверждается общим собранием участников собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:58

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7637
    Поскольку истец не предоставил необходимый пакет документов для разрешения вопроса о разделе земельного участка, в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия по рассмотрению обращения о разделе земельного участка отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:41

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6747
    Поскольку границы спорного земельного участка входят в границы земельного участка, предоставленного на основании постановления администрации в собственность иному лицу, требование о признании недействительным постановления о понуждении к предоставлению земельного участка в аренду удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:20

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-1699/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок, установлении местоположения границ участка, постановке участка на кадастровый учет отказано, поскольку установлено, что границы спорного земельного участка не описаны в установленном законом порядке, не согласованы с владельцами соседних участков, площадь не установлена, кадастрового паспорта земельного участка не имеется, поэтому в силу закона данный участок не может являться объектом земельных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:01

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20340/2012
    Решение суда по делу об оспаривании действий органов государственной власти оставлено без изменения, поскольку основанием к отказу в осуществлении кадастрового учета ответчиком послужило отсутствие согласия арендатора в документах, предоставленных на кадастровый учет, однако законодательство РФ в области данных правоотношений не устанавливает, что при выделе доли требуется согласие арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:03

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4780
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку в состав приложения к межевому плану истцом не включено оформленное в письменной форме согласие арендатора исходного земельного участка на образование из него земельных участков, доказательств, подтверждающих наличие согласия арендатора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13214/2011
    В удовлетворении заявления о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости неправомерным отказано правомерно, поскольку отсутствовало согласие арендатора на раздел земельного участка, и на титульном листе межевого плана неверно был указан способ образования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:34


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: выдел из земельных участков