ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19664
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдены порядок передачи земельного участка в общую долевую собственность, порядок выдела земельного участка и не представлено доказательств возможности выдела в натуре доли земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:00

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3919/2013
    В принятии заявления о признании незаконным решения об образовании земельных участков для последующей продажи отказано, так как оспариваемые действия органа местного самоуправления не затрагивают непосредственно права, свободы или законные интересы гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:18

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9048/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела об оспаривании отказа в даче согласия на образование одного земельного участка, возложении обязанности удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  4. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 2-2129/13
    О признании недействующими отдельных положений Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предоставлению в постоянное (бессрочное) пользование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением администрации МО городского округа Ухта от 29.05.2012 N 1143 (ред. от 24.12.2012).
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24399/13
    Материалы гражданского дела о признании незаконным решения кадастрового органа об учете изменений объекта недвижимости и об обязании погасить записи об образовании частей земельного участка правомерно переданы по подсудности, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:38

  6. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 2-2130/13
    О признании недействующими пункта 5.12, пункта 2.10.1 в части, устанавливающей максимальный срок ожидания в очереди при подаче заявителем заявления в многофункциональном центре на предоставление муниципальной услуги в размере 45 минут, Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предоставлению в безвозмездное (срочное) пользование участков, находящихся в собственности муниципального образования, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением администрации МО городского округа Ухта от 29.05.2012 N 1130 (ред. от 06.02.2013).
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.07.2013 по делу N 33-2050/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений об отказе в осуществлении кадастрового учета и понуждении осуществить кадастровый учет отказано правомерно, поскольку часть границы земельного участка не считается согласованной с заинтересованными лицами, представленный межевой план не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25005/12
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку земельные участки истцам были предоставлены до введения в действие Земельного кодекса РФ. Данные земельные участки находятся в границах садоводческого некоммерческого товарищества, в связи с чем истцы имеют право на приобретение земельных участков в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13345/2013
    Сущность кадастрового учета заключается в фиксации сведений об объекте недвижимого имущества, а кадастровый учет фактически является способом систематизации данных об объектах недвижимого имущества в целях создания федерального государственного информационного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-28586/2012
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку спорные земельные участки истцам были предоставлены до введения в действие ЗК РФ, участки находятся в границах садового товарищества, в связи с чем истцы имеют право на приобретение земельных участков в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:26


   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка