ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 12.12.2013 N ВАС-15137/13 по делу N А55-17214/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 21:36:37

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2013 по делу N 33-2419/2013
    Иск об обязании ликвидировать свалку с территории земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, находящихся на территории поселения, и создает опасность причинения вреда окружающей среде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:44

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2013 по делу N 33-2420/2013
    Иск об обязании ликвидировать свалку удовлетворен правомерно, так как неисполнение ответчиком требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан, создает опасность причинения вреда окружающей среде, срок ликвидации установлен с учет требований разумности и выполнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:44

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-9626/2013
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, понуждении предоставить земельный участок в собственность удовлетворен правомерно, поскольку исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных перечнем документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:08

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4106/2013
    Иск о признании недействительными результатов межевания, признании ненормативного правового акта и договора недействительными удовлетворены, поскольку спорный земельный участок находится в непосредственной близости до уреза воды, в результате оспариваемых действий произошло безосновательное увеличение данного земельного участка более чем в два раза, по сравнению с оспариваемым договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А13-8250/2013
    По делу о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 14:13:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.11.2013 по делу N 33-2213/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной постановки земельных участков на государственный кадастровый учет и снятии их с учета отказано правомерно, поскольку истицей не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии кадастровой ошибки, кроме того, выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:24

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-3256
    В иске об оспаривании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как с заявлением об учете изменений земельного участка обратились не все участники долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А13-6515/2013
    По делу о взыскании задолженности и неустойки за выполненные работы по договору на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству и земельному кадастру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2013 14:45:31

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2013 по делу N А60-25992/2013
    Если земельный участок сформирован под определенный вид использования, но на нем находится объект недвижимости, то при реализации собственником объекта преимущественного права на раздел исходного участка обращение его за схемой расположения участка в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, не исключается. Целевое назначение исходного земельного участка не имеет правового значения и не влияет на возможность формирования нового участка, необходимого для использования объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:18


   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка