ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.07.2013 по делу N А67-2143/2009
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным постановления городской администрации заявитель считал постановление об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.08.2013 17:59:17

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.07.2013 по делу N А45-9558/2012
    О признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения участка для строительства фонтана и акта о выборе земельного участка, о признании утратившим силу постановления о предоставлении в аренду участка для строительства комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 05.08.2013 16:52:04

  3. Определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3782/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать сделки по отчуждению земельных участков и вносить изменения в ЕГРП в отношении спорных земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации по делу правоустанавливающего документа отказано правомерно, поскольку в силу закона, при регистрации образованных земельных участков, требуется письменное согласие правообладателя исходного земельного участка, которое заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:33

  5. Определение ФАС Центрального округа от 23.05.2012 по делу N А09-2637/2010
    Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 01:22:25

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 05АП-4795/2013 по делу N А51-29320/2012
    По делу об отмене решения администрации муниципального образования об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и об обязании администрацию утвердить проект распоряжения о выдаче акта о выборе земельного участка для строительства и утверждении схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 13:36:57

  7. Определение Липецкого областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1674а/2013
    Материал по исковому заявлению о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка направлен в суд на новое рассмотрение ввиду наличия в требованиях спора о праве и необходимости предъявления искового заявления по правилам исключительной подсудности, то есть в суд по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1733/2013
    Иск о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный договор является ничтожным как не соответствующий требованиям земельного законодательства и заключенный с нарушением прав и законных интересов собственника данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим обременения отказано правомерно, так как истцом не доказано прекращение арендных отношений между ним, другими сособственниками земельного участка и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1341
    Иск о признании недействительным решения об отмене решения о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворен правомерно, так как данный земельный участок, предоставленный истцу, не входит в границы земельного участка садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49


   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка