ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5880
    Иск об определении границ земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своими действиями нарушают права истцов на оформление участка под их строениями, так как без первоначальной геодезической съемки участка под объектами недвижимости, которая производится с учетом данных кадастрового учета уже сформированных участков, образование участка и дальнейшее оформление прав на него в соответствии с требованиями закона не может быть произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:46

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.11.2012 по делу N 33-22502/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными межевых планов и кадастровых паспортов на образованные земельные участки, обязании снять с кадастрового учета данные участки и поставить на учет земельный участок истца отказано правомерно, так как образованные земельные участки поставлены на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, принадлежащий истцу участок являлся условным и его границы не были определены на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:52

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 352-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Западный терминал на нарушение конституционных прав и свобод статьей 3 Федерального конституционного закона О судебной системе Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 16:05:53

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2013 N Ф09-1297/13 по делу N А50-12048/12
    Об обязании органа местного самоуправления изменить вид разрешенного использования земельного участка на вид под промышленные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 22:42:06

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-6935/2013 по делу N А40-119607/12-148-1150
    Заявление о признании недействительным распоряжения ответчика о разделе земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку существующая площадь земельного участка является нормативно обоснованной для использования сооружения, принадлежащего заявителю на праве собственности, с учетом его функционального назначения, ее уменьшение приведет к невозможности эксплуатации сооружения по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:43:02

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А66-9639/2012
    По делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в срок решения о предоставлении заявителям в общую долевую собственность земельного участка, и о возложении обязанности принять решение о предоставлении указанного земельного участка в общую долевую собственность заявителям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 09:53:15

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 304-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сапелкиной Зинаиды Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением абзаца второго пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 05:52:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-13359/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку в ходе кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка истца выявлено несовпадение в местоположении ранее установленных границ и фактическое пользование земельным участком со стороны смежного земельного участка ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-6846/2011
    Иск об установлении границ земельного участка, обязании не чинить препятствия в оборудовании отмостки, сносе садовых деревьев удовлетворен правомерно, так как между истцом и ответчиками имеется спор о должном местонахождении границ земельного участка, а также о том, что садовые деревья ответчика находятся на территории участка истца, чем нарушают его права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6662/2012
    Иск об обязании произвести межевание и установить границы земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием удовлетворен в части требований правомерно, так как при оформлении ответчиком землеустроительного дела были допущены недопустимые исправления, в результате чего местоположение границ и площади спорного земельного участка не соответствует сведениям государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29


   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка