ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23064/2012
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельного участка в государственную собственность отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемые истцом сделки совершены в соответствии с действующим законодательством, не нарушают прав истца, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-13359/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку в ходе кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка истца выявлено несовпадение в местоположении ранее установленных границ и фактическое пользование земельным участком со стороны смежного земельного участка ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:52

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А41-38816/12
    Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления об образовании земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, факт постановки земельного участка на кадастровый учет с допущенными органом кадастрового учета нарушениями при наличии сведений о ранее учтенном земельном участке заявителя в кадастровой карте территории не может свидетельствовать об отсутствии их наложения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:20

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А41-9060/11
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о признании незаконными раздела земельного участка и постановки участков на кадастровый учет в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заинтересованность третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в исходе дела не является основанием для возмещения судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23064/2012
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельного участка в государственную собственность отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемые истцом сделки совершены в соответствии с действующим законодательством, не нарушают прав истца, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20310
    Производство по делу об истребовании земельного участка прекращено правомерно, так как требование истца об отмене решения суда рассматривается в ином порядке, путем обжалования вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-11288/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, в части, включающей земельные участки, необходимые истцу для эксплуатации принадлежащих ему зданий и сооружений, незаконным отказа в предоставлении в аренду указанного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено каких-либо оснований для предоставления ему участков, на которых отсутствует принадлежащая ему на праве собственности недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:56

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-856/2012
    Производство по представлению прокурора на судебный акт по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  9. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10854
    Требование о возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку ответчик разместил на земельном участке, принадлежащем истцу, навес для дров, туалет и сельскохозяйственные насаждения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20310
    Производство по делу об истребовании земельного участка прекращено правомерно, так как требование истца об отмене решения суда рассматривается в ином порядке, путем обжалования вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02


   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка