ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-552/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, об обязании снять с кадастрового учета, определить фактическую площадь земельного участка, установить границы, о признании постройки самовольной, о демонтаже постройки отказано правомерно, поскольку в ходе проведения межевания земельного участка были извещены все собственники смежных участков для участия в согласовании границ, при проведении кадастрового учета нарушений требований закона не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1580
    Требования о понуждении органа имущества, промышленности и информации заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку он является собственником гаража, находящегося на данном участке, участок образован путем выдела из участка, землепользование которым осуществляет гаражный кооператив, соответственно, истец имеет исключительное право на приватизацию данного участка, а отказ органа ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:21

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.01.2012 по делу N 33-37912011г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как какие-либо указанные в законе основания для пересмотра вступившего в законную силу решения суда заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.12.2010 по делу N 33-759/10
    Заявление о признании недействительными распоряжения, зарегистрированного права на земельный участок удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение было принято в отсутствие документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:40

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-2373/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, порядка его исполнения по судебному акту отказано правомерно, поскольку заявитель в предлагаемом варианте разъяснения исполнительного документа пытается изменить принятый судебный акт, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:38

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-876
    Исковые требования в части обязания поставить на государственный кадастровый учет вновь образованный земельный участок и заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, указанных в предварительном договоре, удовлетворены правомерно, так как факт уклонения ответчика от заключения основного договора купли-продажи подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:33

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1733
    В удовлетворении исковых требований об отказе в предоставлении в аренду земельного участка незаконным, обязании предоставить участок в аренду отказано, поскольку на момент обращения истца с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка испрашиваемый земельный участок перестал существовать в связи с постановкой на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, и отказ ответчика в предоставлении в аренду истцу несуществующего земельного участка является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:35

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2689
    Исковые требования о признании незаконным и отмене решения администрации муниципального образования об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, взыскании госпошлины оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку обжалуемое решение не нарушает законных прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3068(2011)
    Определение об оставлении искового заявления о прекращении права долевой собственности без движения отменено, так как доказательства предоставляются сторонами судебного производства на стадии судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:10

  10. Определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-5411
    Иск о признании договора аренды прекратившим свое действие удовлетворен правомерно, так как наличие в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве аренды земельного участка с кадастровым номером является препятствием для истца по реализации его права на выкуп земельного участка, в том числе ранее им сформированных по его инициативе земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:29


   Всего документов: 357
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка