УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8223
    Исковые требования об установлении границ земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку границы участка установлены на основании заключения специалиста, ранее спор по данному вопросу мировым судьей не решался, доказательств о необходимости назначения землеустроительной экспертизы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:48

  2. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8269
    Решение суда по делу об отказе в признании незаконными постановлений ответчика о формировании земельных участков оставлено без изменения, так как не имеется доказательств, подтверждающих нарушение прав заявителей обжалуемыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:45

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2012 N 33а-2811/2012
    Основания для удовлетворения требования об определении границ земельного участка в связи с наложением его границ на границу смежного арендуемого участка отсутствуют, поскольку спорный земельный участок был предоставлен без установления границ на местности и при сложившемся порядке землепользования владелец, наследодатель истца, фактически пользовался участком большей площади, что не лишает истца права сформировать участок в иных границах без межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:29

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8606
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании межевания земельного участка недействительным, признании подлежащими государственной регистрации изменений в части площади земельного участка оставлено без изменения, так как истица была уведомлена о предстоящих работах по межеванию ее земельного участка, согласовала их результаты в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:59

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-7739
    Исковые требования о признании недействительными распоряжения должностного лица, материалов межевания участка, ничтожным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что передачей в собственность земельного участка были нарушены права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:07

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3099/2012
    Установив в ходе судебного заседания, что уменьшение площади принадлежащего собственнику земельного участка по сравнению с его площадью, указанной в правоустанавливающих документах, произошло из-за неправомерных действий собственников соседнего участка, неоднократно смещавших свой забор в сторону земельного участка истца, суд обоснованно принял решение об увеличении фактической площади земельного участка заявителя именно за счет земельного участка лиц, нарушивших его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:16

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2012 N 33-3060/2012
    Отсутствие согласования со стороны смежного землепользователя границы земельного участка не препятствует праву собственника на постановку данного участка на кадастровый учет, если согласно фактическому пользованию, сложившемуся на протяжении более двадцати лет, фактическая измеренная площадь земельного участка больше юридической, но не превышает абсолютное расхождение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:54

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10095
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца об установлении границ между земельными участками, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не имеется сведений о том, в каких границах приобретался участок истцом, не получены первичные документы, на основании которых можно было бы установить конфигурацию участка, судом не проверено наличие между участками забора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  9. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3500/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания по утверждению нового генерального плана садоводства отказано, поскольку в результате внесенных изменений площадь принадлежащего истцу земельного участка не изменилась и соответствует площади, указанной в свидетельстве о праве собственности, при этом изменение формы земельного участка при отсутствии на нем каких-либо построек не нарушает права и законные интересы собственника данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:12

  10. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23497
    Иск об установлении границы между земельными участками удовлетворен правомерно, так как принятый судом вариант установления смежной границы между земельными участками сторон соответствует длительному фактическому пользованию земельными участками и не нарушает прав ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:57


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка