УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1874
    Во всех случаях правомерного пользования земельным участком или находящимися на земельном участке зданием, строением, сооружением у нового собственника возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 20 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:01

  2. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3405/2012
    В удовлетворении требований о признании несогласованной границы земельного участка отказано, поскольку при установлении границ земельного участка ответчика была соблюдена процедура согласования его границ со смежными землепользователями путем опубликования извещения о проведении соответствующего собрания, в связи с чем спорная смежная граница считается согласованной и подлежит учету при межевании участка истца как ранее установленная.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:38

  3. Определение Курского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-1837-2012
    Дело по исковому заявлению об установлении границы земельного участка и сносе самовольно возведенных построек направлено в суд первой инстанции, поскольку установлено, что решение по заявленным требованиям не принято, так как резолютивная часть решения таких выводов не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:02

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-2740
    Дело о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возврате границ земельного участка в первоначальное положение, возмещении вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение об установлении границы между земельными участками, установил площадь земельного участка истца, сославшись на схему непонятного происхождения, никем не подписанную и не имеющую даты составления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:30

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15680/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания, обязании снять с кадастрового учета земельный участок отказано правомерно, поскольку истицей не доказано нарушения ее прав оспариваемым ею межеванием земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:43

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.02.2012 по делу N 33-859/12
    Исковые требования о восстановлении границ между земельными участками удовлетворены правомерно, поскольку доказано нарушение сторонами прав владельцев соседних земельных участков по пользованию земельным участком в связи с несоответствием расстояний между строениями на соседних участках и расстояний от строений до границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:47

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2504
    Иск в части демонтажа глухого дощатого разделительного заборного ограждения удовлетворен правомерно, поскольку деревянный забор, ограждающий участок ответчика по границам со смежными земельными участками, не является ни сетчатым, ни решетчатым, что не обеспечивает минимальных показателей благоприятных условий жизнедеятельности человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:27

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-2583
    В заявлении о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку ни одного из перечисленных в статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельств заявителем не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:24

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3771/2012
    Непредставление доказательств нарушения прав и законных интересов собственника оспариваемыми решениями об утверждении акта согласования границ земельного участка о принятии результатов землеустроительных работ и утверждении межевого дела послужило основанием отказа в иске о признании названных ненормативных актов незаконными, поскольку они не создают каких-либо препятствий в реализации прав собственника земельного участка, который вправе обратиться в суд с иском об установлении его границ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:12

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2486
    В удовлетворении иска об обязании ответчицы устранить препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку между сторонами по делу сложился порядок пользования земельным участком, в соответствии с которым проведено межевание земельного участка ответчика и выдано свидетельство о праве собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:47


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка