УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2744/2011
    Исковые требования об установлении границ земельного участка и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку спорная граница между смежными земельными участками соответствует фактическому порядку пользования указанными земельными участками, что подтверждается схемой расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:23

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2865/2011
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка, обязании освободить его от самовольного захвата отказано правомерно, поскольку данный участок входит в границы принадлежащего ответчику участка. Встречные требования об обязании освободить земельный участок истца от части технической постройки удовлетворены правомерно, так как при уточнении границы между земельными участками половина технической постройки находится на земельном участке ответчика, а другая - на участке истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:12

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1189
    Поскольку судом не выяснены причины увеличения земельного участка, принадлежащего истцу, с момента его приобретения до момента оформления, решение об удовлетворении требований об установлении границ земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1292/2011
    В иске о признании незаконным и отмене проекта межевания, постановления в части установления границ земельных участков придомовой территории, обязании провести формирование нормативной площади и половины земельного участка, признании в проекте межевания незаконным площади сформированного земельного участка, признании договора аренды на участок ничтожным, взыскании судебных расходов отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным домом сформирован с учетом смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:54

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1938
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку границы данного участка были установлены и не подвергались изменениям более 15 лет и споров о границах смежных с ним земельных участков между землевладельцами не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:57

  6. Определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2091/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ между земельными участками и о возложении обязанности перенести забор между земельными участками отказано правомерно, так как в соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:32

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2148/2011
    Дело по иску об установлении границ земельного участка, обязании перенести забор направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд надлежащим образом не известил лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, не были привлечены к участию в деле все заинтересованные лица, не были запрошены правоустанавливающие документы, свидетельствующие о законном занятии земельных участков, на которых расположены их жилые дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:21

  8. Определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10492
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границы земельного участка истца в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю отказано, поскольку ответчицей представлены документы, из которых следует, что размеры ее участков соответствуют свидетельствам на право собственности, первичным документам о размерах земельных участков и, соответственно, определенным в соответствии с действующим законодательством границам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:42

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1070/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным проектного плана земельного участка, определении границ земельного участка, признании отсутствующей государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих предоставление спорного земельного участка именно истице, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:21

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-185/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении границы земельного участка, переносе теплиц отказано правомерно, поскольку границы земельного участка при межевании истцом были согласованы с землепользователями смежных земельных участков. Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные на земельном участке ответчиков теплицы нарушают права истца, в материалах дела не имеется и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:17


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка