УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-1792
    Заявление об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности снести колодец, мусорный бак, убрать умывальник и летний душ с подлежащей освобождению территории земельного участка оставлено без движения, поскольку заявление не соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:25

  2. Определение ВАС РФ от 24.12.2013 N ВАС-19391/13 по делу N А71-17161/2011
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:58:16

  3. Определение ФАС Московского округа от 26.11.2013 N Ф05-11234/2013 по делу N А41-23991/12
    Об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 12:10:14

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013
    Требования об установлении границ земельного участка и выделении доли удовлетворены частично, поскольку при варианте раздела земельного участка, предложенного экспертом, сторонам обеспечена возможность подъезда и подхода к принадлежащим им частям жилого дома, при этом нахождение при указанном варианте раздела на участке истца теплицы ответчика не препятствует указанному разделу спорного участка, так как не установлено, что данная теплица не может быть перенесена на земельный участок ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:26

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-7245/2013
    Дело по иску об установлении границ земельного участка направлено в тот же суд для рассмотрения его по существу, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:50

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2756
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку приведенные в заявлении доводы о необходимости изменения кадастровыми органами ряда кадастровых записей и актов с учетом межевания не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:33

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-2899/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, что границами земельного участка истца являлись иные границы, существующие на местности длительное время и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.07.2013 по делу N 33-1319
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительных производств отказано правомерно, поскольку установлено, что окончание исполнительных производств обусловлено осуществлением формирования земельного участка, принятием земельного участка на кадастровый учет, поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что имелись достаточные основания для окончания исполнительных производств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:05

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7025/13
    Заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска на обжалование определения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.07.2013 по делу N 33-1453/2013
    В иске о признании незаконным и недействительным акта согласования границ земельного участка, землеустроительного дела, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок отказано правомерно, поскольку границы земельного участка ответчика установлены при межевании, истец выразил свое согласие на установление границ участка, нарушений при изготовлении землеустроительного дела не допущено; также истцом по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:14


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка