УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Тверского областного суда от 11.04.2011 по делу N 44-Г-13
    Судебный акт по делу об установлении границы между земельными участками отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку истец не извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  2. Постановление Президиума Тверского областного суда от 27.09.2010 N 44-г-74
    Дело об определении границ земельного участка и признании недействительным акта согласования границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом была нарушена процедура назначения экспертизы, вследствие чего стороны были лишены возможности удостовериться в компетентности конкретных лиц, определенных коммерческой организацией для производства экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  3. Определение Оренбургского областного суда от 30.06.2010 по делу N 33-3180/2010
    Определение суда о разъяснении решения суда по иску об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком оставлено без изменения, поскольку, разъяснив решение, суд изложил понятие заграждение в виде ворот в более полной и ясной форме, не изменяя при этом содержания решения и не выходя за пределы исковых требований. Доводы жалобы о том, что ответчик убрал ворота с петель в добровольном порядке и тем самым исполнил решение суда, основанием для отмены определения не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-3957
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы правомерно оставлено без удовлетворения, так как заявителем срок на подачу кассационной жалобы пропущен по неуважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4287/2012
    Требование об установлении границы между принадлежащими сторонам по делу земельными участками по линии существующего забора подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что существующая в настоящее время граница между участками проведена в присутствии членов правления садоводства и по согласованию между владельцами участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:43

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-232/2012
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что смежная граница между земельными участками, принадлежащими истцу и ответчику, была ранее согласована, не установил, где проходит возведенный ответчиком забор - по согласованной границе или по земельному участку истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:06

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2689
    Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения и изменении долей в домовладении направлено на новое рассмотрение, так как в производстве другого суда находится дело по иску о признании права собственности на пристройку и устранении препятствий в пользовании имуществом; и назначение экспертизы для выяснения возможных вариантов раздела земельного участка является преждевременным и нецелесообразным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2690
    Дело о признании права собственности на пристройку и устранении препятствий в пользовании имуществом направлено на новое рассмотрение, так как приостановление производства по данному делу препятствует рассмотрению дела по иску об установлении границ земельного участка и встречного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и изменении долей в домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2011 по делу N 33-3394/11
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании права пользования земельным участком в связи с переходом права собственности на находящийся на нем объект недвижимости, отменено в части возложения обязанности снести расположенные на участке строения, в остальном оставлено без изменения, поскольку со стороны ответчиков встречный иск о сносе строений и забора не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:45

  10. Определение Тверского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-358
    Дело о возложении на ответчика обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, путем сноса (переноса) строений передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:32


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка