УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-492/2011
    Дело об установлении границ между земельными участками направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела; суду следует уточнить требование в части выбранного сторонами спора варианта установления границ между земельными участками, полно и правильно установить имеющие значение для дела обстоятельства, распределить между сторонами бремя доказывания данных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5272/10
    Дело по иску об установлении границы земельного участка направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд не исследовал вопрос о правомерности межевания участка ответчиком в тех границах, в которых его участок был поставлен на кадастровый учет и в которых он впоследствии зарегистрировал на себя право собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:24

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1468
    Исковой материал о признании незаконным акта органа местного самоуправления, признании границы земельного участка установленными в определенных координатах, обязании снять с кадастрового учета земельный участок направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия его к производству, так как не имелось оснований для оставления иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:02

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1920/2012
    В иске в части обязания перенести неправомерно возведенный гараж отказано, поскольку граница между земельными участками сторон установлена судебным решением, вступившим в законную силу, при этом на переносе гаража истец не настаивал, просил суд установить границу в соответствии с планом, который составлялся по его заказу и которым граница устанавливалась именно по отмостке гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:36

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1791/2012
    Иск об установлении границ земельного участка согласно чертежу, составленному кадастровым инженером, и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости оставлен без удовлетворения правомерно, так как земельный участок был поставлен на кадастровый учет с учетом границ, с которыми на тот период истец был ознакомлен и возражений по которым не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:33

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1685
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, расположенного в товариществе, принадлежащего истцу на праве собственности, отказано, поскольку границы земельного участка на момент проведения экспертизы соответствуют фактическому их использованию и границам в правоустанавливающих документах; границы земельного участка, указанные правообладателем при проведении геосъемки, не являются фактически используемыми и не соответствуют данным правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:07

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 21.07.2010 N 33-1318
    В иске о признании незаконными действий по установлению границ, постановке на кадастровый учет, недействительными документов землеустроительного дела, о внесении записи о прекращении земельного участка, установлении границ земельного участка и признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку истец не представил доказательств для установления границ по предложенному им варианту и признания за ним права собственности на земельный участок в указанных им границах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4205/2012
    В удовлетворении требования об обязании исправить техническую ошибку в сведениях о земельном участке отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав в связи с внесением неточных сведений в кадастр недвижимости о координатах земельного участка. При этом если истец полагает, что земельный участок ответчика незаконно пересекает границы его участка, то между сторонами имеется спор о праве, который разрешается способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:33

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2306-2012
    В удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер по иску о признании местоположения границ земельного участка недействительными отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по заявленным им требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:24

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-3357/2012
    Иск об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, прекращении права собственности РФ и права аренды участка удовлетворен правомерно, так как при проведении межевания участка, принадлежащего РФ, его границы с истцом не были согласованы, в связи с чем часть участка истца необоснованно включена в земельный участок, принадлежащий РФ, и впоследствии передана в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:08


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка