УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В иске об определении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов в пользовании земельным участком со стороны ответчиков, так как согласно правоустанавливающим документам на земельный участок он владеет и пользуется участком, границы которого были установлены и согласованы при отводе земельного участка и не менялись, эти обстоятельства установлены заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В иске о признании плана земельного участка, размещенного в свидетельстве на право собственности на землю, проектом отказано, поскольку действующий кадастровый план земельного участка был составлен на основании межевания, проведенного в 2003 году по заявлению ответчика, а потому план земельного участка от 1997 года, оспариваемый истцом, не может нарушать его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  3. Определение ВАС РФ от 31.10.2013 N ВАС-16250/13 по делу N А46-28038/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:40:36

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А12-11001/08-с44
    О бесплатной передаче земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 08:12:33

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 15АП-151/2008 по делу N А53-18426/2007-С2-50
    О признании отказа в согласовании границ земельного участка незаконным, об установлении границы земельного участка под принадлежащим на праве собственности ОАО гаражом согласно проекту границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 05:13:57

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N 15АП-5543/2008 по делу N А01-376/2008-1
    О признании недействительными акта комитета по земельным ресурсам и землеустройству об установлении и согласовании границ земельного участка, решения руководителя комитета по земельным ресурсам и землеустройству по утверждению данного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 04:14:36

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Дело в части понуждения ответчика произвести снос кирпичной бани передано на новое рассмотрение в суд, поскольку суд не выяснил, по какой причине истица избрала именно такой способ защиты, как снос спорного строения, не уточнил основания ее требований в этой части, не выяснил, могут ли быть восстановлены ее права иным путем, в том числе в результате изменения целевого назначения строения, частичной реконструкции либо иных мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:36

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-301-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по проведению согласования границ земельного участка, признании недействительными акта согласования границ и сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ, исключении сведений из государственного кадастра и установлении границ участка отказано правомерно, поскольку судебным актом по другому делу между теми же сторонами было установлено, что основания, указывающие на самовольный захват и использование ответчиком части земельного участка истца, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:58:26

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2914(2013)
    Границы земельных участков установлены с учетом заключения эксперта согласно фактическому пользованию спорным земельным участком, поскольку границы участка пересекают границы другого участка, ранее поставленного на кадастровый учет, при этом экспертиза при установлении границ земельного участка не обнаружила кадастровой ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7118/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления, принятого в форме ненормативного правового акта, отказано правомерно, так как оспариваемое решение не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка