УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20417
    Решение по иску об установлении внешних границ земельного участка и его разделе отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не выяснил, было ли согласование границ данного участка с собственниками смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:51

  2. Определение Пензенского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2102
    Решение районного суда об установлении границ земельных участков согласно межевому плану оставлено без изменения, так как истцом не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком. Установлено, что акт согласования границ земельного участка ответчиками не подписан, следовательно, оснований для определения границ участка истцом по варианту, предложенному им, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:59

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8583
    Поскольку при формировании землеустроительного дела спорная граница между земельными участками была установлена и согласована истцом, тем самым, согласовав границы своего земельного участка, истец добровольно определил его конфигурацию, отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о самовольном нарушении ответчиком границы земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:06

  4. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-3114/11
    По делу об определении границ земельного участка назначена дополнительная судебная экспертиза, поскольку вопрос об установлении границ земельных участков в рамках согласованных истцом и ответчиком границ не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:38

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3513
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными работ по уточнению границ земельного участка отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено доказательств незаконности проведения указанных работ, площадь земельного участка истца в результате проведения работ уменьшена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:29

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 29.08.2012 N 33-1656
    Основной иск об установлении границ земельного участка, признании права на выкуп земельного участка удовлетворен, а встречный иск с аналогичными требованиями удовлетворен в части, поскольку оба истца имели право на выкуп земельного участка по правилам ст. 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, но истец по встречному иску имел право претендовать на признание за ним права собственности на часть участка с учетом того, что часть участка уже была выделена решением суда сособственнику дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:45

  7. Определение Липецкого областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-2631а/2012
    Поскольку федеральным законом по спору об установлении границ земельного участка и возложении обязанности не чинить препятствий досудебный порядок урегулирования не предусмотрен, определение отменено, материал по иску направлен в тот же суд на новое решение вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:42

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.11.2012 N 33-2676а/2012
    Поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, требование о принятии мер в виде запрета истцу и другим лицам совершать действия по возведению построек и забора на смежной границе участков до рассмотрения спора судом подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:41

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2210-2012
    В иске о восстановлении границ земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что установленный ответчиком забор нарушает разделяющую земельных участков сторон границу, которая не устанавливалась в законном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:57

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2370-2012
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, границы участка установлены в соответствии с планом межевания и заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:56


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка