УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18043
    Производство по делу о признании не действующим с момента принятия пункта решения Совета депутатов городского поселения об установлении земельного налога прекращено, поскольку на момент обращения истца в суд с данным заявлением оспариваемый нормативно-правовой акт утратил силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:45

  2. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18441/2011
    Заявление о назначении по делу о признании преимущественного права на заключение договора аренды строительно-технической и землеустроительной экспертиз удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами возник спор об установлении границ земельного участка, для разрешения которого необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:39

  3. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17847
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, сносе строения, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку представленные документы не могут являться подтверждением установленных границ земельного участка истцов, так как утвержденный генеральный план отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:28

  4. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-15147
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения жилого дома с земельным участком ничтожным, отмене государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения его земельного участка в границах спорного участка ответчика, поставленного на кадастровый учет в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:27

  5. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19271/2011
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку проведенное ответчиком межевание земельных участков привело к нарушению прав истца как смежного землевладельца и часть земельного участка истца вошла в состав участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:26

  6. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19031/2011
    Заявление о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности лицом факта несения испрашиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:23

  7. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18295
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории, обязании исключить сведения об осуществлении кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, так как границы земельного участка истца будут пересекать границы земельного участка иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:21

  8. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19261
    Заявление о замене стороны должника по исполнительному производству удовлетворено правомерно, поскольку должник подарил спорный земельный участок лицу, которое является правопреемником должника, в связи с чем к нему перешли обязательства по исполнению решения суда в части установления границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:54

  9. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17234
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено, так как в материалах дела имеются копия договора на проведение землеустроительной экспертизы и копии двух квитанций на оплату услуг эксперта, подлинник квитанции на оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:50

  10. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18619
    В удовлетворении исковых требований об утверждении границ земельных участков отказано правомерно, поскольку раздел земельного участка (установление границ) с оставлением строения в общей долевой собственности сторон полностью исключается, так как в этом случае не происходит выделения каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:39


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка