УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21274/12
    В удовлетворении исковых требований об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и сносе строения как самовольной постройки, требований встречного иска об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказано правомерно, поскольку суду не представлены доказательства чинения препятствий в пользовании спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:55

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 17.10.2012 N 44г-2448, пг-4545/12
    Отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы по делу об определении порядка пользования земельным участком, поскольку при разрешении спора судом верно определен порядок пользования сторонами земельными участками в соответствии с их правом собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19460/2012
    Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ удовлетворен правомерно, так как фактическое местоположение участков сторон не соответствует правоустанавливающим документам, установлено наличие кадастровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельных участков, установлено, что часть земельного участка истца запользована ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19462/2012
    Согласно п. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием при разделе земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19510/2012
    Из буквального толкования требований ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:22

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19335
    Исковые требования о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости и определении границ земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению эксперта граница между земельными участками не соответствует фактическому пользованию и проходит по пристройке к жилому дому и по нежилому строению, что произошло вследствие кадастровой ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-15873
    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:14

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19666/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку требование о разделе земельного участка без реального раздела жилого дома не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20601/2012
    Государственный кадастровый учет, осуществленный в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу ФЗ О государственном кадастре недвижимости или в переходный период его применения, признается юридически действительным, такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:47

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20826
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как истица не представила суду достоверных доказательств того, что принадлежащий ей земельный участок изначально предоставлялся именно в том месте и в тех границах, которые установлены землеустроительной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:39


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка