УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4777/2013
    В удовлетворении требования об установлении границы между земельными участками отказано ввиду отсутствия доказательств того, что в ходе проведения процедуры межевания земельного участка истца кадастровым инженером был составлен акт согласования местоположения границ данного участка и кто-либо из смежных землепользователей отказался от его подписания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  2. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013
    В удовлетворении требования о взыскании расходов, понесенных гражданином на проведение землеустроительных работ в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку договор на выполнение указанных работ был заключен истцом с коммерческой организацией по собственной инициативе без получения необходимого согласия других сособственников на их производство.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-50486/12
    В удовлетворении заявления об исправлении кадастровой ошибки путем признания кадастрового учета земельных участков недействительным в части описания поворотных точек границ отказано правомерно, поскольку ответчиком никаких нарушений прав и обязанностей заявителя относительно спорного земельного участка допущено не было, так как границы земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости заявителя, не сформированы, кроме того, заявитель фактически оспаривает право собственности третьего лица на земельные участки в существующих границах и площади, сведения о которых внесены в кадастр недвижимости и зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:54

  4. Определение ВАС РФ от 21.10.2013 N ВАС-15541/13 по делу N А41-23991/2012
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:32:40

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2512/2013
    В удовлетворении требования об установлении границ земельного участка отказано, поскольку истцом избран неправильный способ защиты нарушенного права, так как кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета либо вступившего в законную силу решения суда, однако истцом указанное требование не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:26:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 11-13133/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания, распоряжения и решений о внесении записи о постановке на кадастровый учет и о внесении записей в ЕГРП о площади, месте нахождения и о конфигурации земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что межевание земельного участка проведено без соблюдения требований закона и с нарушением прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:42

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4398/2013
    Требование истца - смежного землепользователя об обязании демонтировать хозяйственную постройку, определить границы земельного участка согласно межевому плану удовлетворено в соответствии с данными экспертного заключения, где установлено, что спорный забор находится на земельном участке истца, существенно уменьшая его площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52

  8. Определение Воронежского областного суда от 26.07.2011 N 33-4037
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником земельного участка в садовом некоммерческом товариществе, конкретного земельного участка в пользовании, владении не имеет, также установлено, что спорный земельный участок расположен на земельном участке, находящемся в пользовании ответчика, а он доказательств невозможности предоставления истцу земельного участка не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:23

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-7749/2013
    Дело по иску о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности направлено в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку в деле отсутствуют сведения о дате, когда заявитель ознакомился с решением суда; апелляционная жалоба подана в суд в течение периода, необходимого для подготовки жалобы, после завершения проверки по жалобе заявителя по поводу нарушений земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:05

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7882-13
    Основной иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком правомерно удовлетворен в части, поскольку фактическая площадь принадлежащего ответчику земельного участка по сравнению с данными государственного кадастра недвижимости увеличена за счет наложения на земли общего пользования, в том числе на дорогу, которая должна проходить между участками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка