УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2494/12
    Иск об установлении границ земельного участка по точкам, определенным в заключении экспертизы, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании участком и освободить его от металлических столбов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств прохождения границы в ином месте ответчиками не представлено, сведения, сообщенные гражданами, не позволяют достоверно установить расположение границы с точностью, необходимой для целей межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:58

  2. Определение Тверского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3757
    В иске о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, землеустроительного дела по установлению и закреплению на местности земельного участка, об установлении границы земельного участка по фактически сложившемуся порядку пользования участком отказано, так как истицей не представлено доказательств наличия нарушения ее прав при проведении межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:28

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.02.2012 по делу N 33-261/57
    Определение суда, которым удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, оставлено без изменения, поскольку обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.02.2012 по делу N 33-272/25
    Решение по иску об установлении границ земельного участка и об устранении препятствий в пользовании земельным участком отменено, так как исковые требования по своему содержанию, а также по последствиям удовлетворения представляют собой негаторные требования. На такие требования срок исковой давности не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-8834/2012
    В удовлетворении исковых требований в части установления границы земельного участка, прилегающего к многоквартирному дому, отказано, поскольку истицы в настоящее время не лишены права установить границы и размер земельного участка, необходимого для эксплуатации жилого дома, в установленном законом внесудебном порядке. Доказательств о наличии к этому препятствий в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-5887/2012
    Производство по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено правомерно, поскольку целью заявителя являлась переоценка доказательств с вынесением судом нового решения об удовлетворении требований истца. Указанное определение ранее вынесенным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12470/12
    Судебный акт по делу об обязании восстановить ограждение, установлении факта наличия кадастровой ошибки в сведениях и необходимости исправления ошибки, восстановления границ участка оставлен без изменения, так как сторонами нарушены границы участков друг друга, для защиты нарушенных прав стороны обязаны восстановить положение, существовавшее до нарушения границ участков, путем восстановления ограждений по границам, установленным в сведениях государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-12090/12
    Судебный акт по делу об установлении границ земельного участка, признании жилого дома самовольной постройкой, обязании произвести снос жилого дома, о сносе хозяйственных построек, установлении границ земельного участка оставлен без изменения, поскольку суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, с достаточной полнотой их исследовал на основании оценки добытых по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:27

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12921/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении границы смежества согласно межевому плану и сносе самовольно возведенного гаража отказано правомерно, поскольку истец не представил бесспорных доказательств тем обстоятельствам, что ответчик сместил границу, разделяющую земельные участки сторон, в результате чего уменьшилась площадь принадлежащего истцу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:07

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13030/12
    Иск об установлении границ земельного участка и нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку предложенный экспертом вариант установления границы между земельными участками не нарушает права сторон как собственников, ответчиками не представлено доказательств того, что с их стороны не чинятся препятствия в пользовании спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:05


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка