УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-13680/2012
    Производство по делу об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки в отношении ООО прекращено, поскольку деятельность ответчика как юридического лица прекращена, ликвидация завершена, запись о чем внесена в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-13787/2012
    Иск об аннулировании сведений об описании местоположения границ земельных участков удовлетворен правомерно, так как при предоставлении участков правопредшественникам сторон по делу и постановке их на учет фактически был произведен выдел этих участков из общего участка без раздела сособственниками строения на этом участке, без учета границ участков, проходящих под строением, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-15701/2012
    Предметом доказывания по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступают установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально определенными признаками, незаконности владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у него.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15704/2012
    В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительной постановки земельного участка на кадастровый учет, установлении границ отказано, так как в соответствии с заключением экспертизы ни один из участков в СНТ по фактическому положению не соответствует генеральному плану, который был взят за основу для установления границ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16075
    В удовлетворении исковых требований о признании акта об установлении и согласовании границ земельного участка, межевого дела и учетной записи в государственном кадастре недвижимости по земельному участку недействительными отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения в суд с настоящим требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16112/2012
    Суд при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в областях науки, техники, искусства, ремесла, может назначить экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16776/2012
    В иске об изменении границ земельных участков, обязании убрать незаконно установленный забор отказано правомерно, поскольку границы земельного участка ответчика соответствуют границам, установленным ранее в судебном порядке, сведения о нем внесены в ГКН в соответствии с земельным законодательством РФ и не оспорены, превышение площади земельного участка за счет земельного участка истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16895/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о координатах границ земельных участков, принятии решения об исправлении кадастровой описки в сведениях о местоположении границы земельного участка отказано правомерно, поскольку для внесения исправлений в сведения о местоположении границы земельного участка необходимо обращение всех собственников земельных участков, чьи права нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 N 33-16670/2012
    Исковые требования о восстановлении нарушенного права и снятии возражений в подписании акта согласования внешних границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку требования истца направлены на установление новых границ земельного участка при домовладении, отличающихся от границ, ранее установленных вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:25

  10. Определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17093
    Иск об обязании снести строения, переоборудовать жилой дом, определении порядка пользования домом, определении границ и порядка пользования земельным участком, выделении в пользование жилых помещений и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку произведенная перепланировка и переустройство нарушают санитарные и строительные нормы, выполнены без согласия всех собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:23


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка