УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3024/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано, поскольку по существу заявление лица сводится не к разъяснению судебного акта, а к изменению его содержания, что противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании акта согласования границ земельного участка и установлении границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком для рассмотрения в судебном заседании в суде кассационной инстанции отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований, могущих повлечь за собой пересмотр решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25378
    Заявление об установлении границ земельного участка и внесении изменений в генеральный план садоводческого товарищества направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, поскольку законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данным требованиям, заявителем определен ответчик, указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, изложены обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и приложены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, у суда не имелось оснований для возврата заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:16

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А29-2315/2013
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 09:30:28

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 по делу N А54-3582/2007
    Об установлении границ земельного участка, границах фактического пользования объектами ЗАО Ока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 20:30:43

  6. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9402/2013
    Требование об установлении границ земельного участка удовлетворено в части правомерно, так как землеустроительной экспертизой подтверждено, что при межевании смежных земельных участков была допущена кадастровая ошибка, доказательств, опровергающих это заключение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:37

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16490/13
    Заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, устранении кадастровой ошибки удовлетворено, поскольку при изготовлении межевых планов на земельные участки порядок согласования местоположения границ земельных участков не был соблюден, что привело к нарушению прав собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-956/2013
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка отказано, поскольку доказательств отсутствия возможности определить местоположение границ земельного участка на основании сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах либо в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а также того, что испрашиваемая межевая граница фактически существует на протяжении длительного времени, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-18790/2013
    Исковое заявление в части требований о признании недействительными результатов межевания земельных участков удовлетворено правомерно, так как установлено наличие допущенной ошибки при межевании и определении границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:51:51

  10. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6928
    Требования об установлении смежной границы между земельными участками удовлетворены, поскольку смежная граница, определенная в результате кадастровых работ, проходит по установленному между земельными участками сторон забору, существующему несколько лет, определена с учетом фактически используемой площади земельного участка, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, права ответчика не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:03


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка