УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14332/2013
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку на наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 39, 40 ФЗ Об исполнительном производстве, на основании которых исполнительное производство подлежит приостановлению, заявитель в своем заявлении не ссылается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13895
    Исковые требования об обязанности демонтировать забор удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик отказывается демонтировать забор, установленный им по границе ширины прохода от части дома истицы к проезду, который предусмотрен решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13911/2013
    Исковые требования о демонтаже ограждения и установлении забора удовлетворены правомерно, поскольку установлены границы спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13222/2013
    Довод апелляционной жалобы о нарушении тайны совещательной комнаты не может являться основанием к отмене постановленного решения, если он опровергается материалом служебной проверки по данному вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25409/2012
    Срок на подачу кассационной жалобы на судебные акты по иску об установлении границ земельных участков, прекращении права собственности восстановлен, поскольку срок для подачи кассационной жалобы пропущен лицом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-20881/2012
    Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения и взыскании денежных средств передано в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку материально-правовых требований относительно объекта недвижимости заявлено не было, оснований для определения подсудности гражданского дела исходя из места нахождения объекта недвижимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:12

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5754/2013
    Заявление истца о взыскании со второго ответчика судебных расходов на оплату экспертизы по делу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, установлении границ участка, переносе ограждения, компенсации морального правомерно удовлетворено в части, поскольку эксперт исследовал 3 участка (истца и двух ответчиков), в удовлетворении требований, заявленных к первому ответчику, было отказано, а требования, заявленные ко второму, были удовлетворены в части.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14008/2013
    Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Кроме того, имеющиеся вопросы стороны не лишены возможности задать в судебном заседании при допросе эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14108/2013
    Дело об установлении границ земельного участка, признании данных о фактической площади земельного участка недействительными, аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельного участка направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14125/2013
    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка