УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14247
    Производство по делу о признании недействительными сведений о земельном участке, об установлении границ земельного участка приостановлено правомерно, поскольку по делу была назначена судебная экспертиза, в связи с чем производство по данному делу было приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14252
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания по оставлению жалобы на действия председателя правления без рассмотрения отказано правомерно, поскольку поданная заявителем жалоба была рассмотрена, и несогласие заявителя с результатом рассмотрения его жалобы не может служить основанием для признания недействительным решения общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6230/2013
    Материалы по иску об определении (уточнении) границ смежных земельных участков и границ застройки каменного и деревянного строений направлены в тот же суд со стадии принятия, поскольку суд неправомерно отказал в принятии иска, придя к неверному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6271/2013
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку при проведении сторонами межевания своих земельных участков местоположение смежной границы в установленной законом процедуре сторонами не было согласовано; выбранный вариант наиболее соответствует равным долям собственности сторон в домовладении до реального раздела. Встречный иск об установлении границы земельного участка по фактической границе в соответствии с результатами межевания удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24277/2012
    Исковые требования о разделе земельного участка и установлении границы земельных участков удовлетворены, поскольку стороны являются собственниками спорного участка; раздел дома произведен по варианту N 3, который является наиболее целесообразным и приемлемым и отвечает интересам всех сторон и соответствует сложившемуся порядку пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7939/13
    Иск об установлении границ земельного участка, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как фактическое местоположение земельного участка истца не соответствует правоустанавливающим документам, часть земельного участка находится в фактических границах земельного участка ответчика; доказательств, подтверждающих, что какие-либо права истца нарушены действиями ответчика, что повлекло причинение истцу нравственных либо физических страданий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-7957/13
    Исковое заявление об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, разделе служебных построек возвращено в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия к производству суда, поскольку непредставление документов не является основанием для оставления заявления без движения, требование о предоставлении документов могло быть разрешено судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8770/13
    Исковые требования о взыскании судебных расходов по делу об обязании восстановить границы земельного участка удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законодательством стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5448/2013
    Ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы по делу об установлении границ земельного участка удовлетворено, поскольку спор возник о границах смежных участков истца и ответчика, во внесудебном порядке стороны не могут согласовать смежную границу. Для разрешения настоящего гражданского дела требуются специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5613/2012
    Иск о восстановлении границ земельного участка, демонтажа забора, иск третьего лица о восстановлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, во встречном иске о восстановлении границ отказано правомерно, поскольку фактическая площадь участка ответчика по первоначальному иску значительно превышает площадь по правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка