УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25125/2012
    Решение суда по делу изменено в части определения границ земельного участка истца по встречному иску: границы земельного участка определены по варианту N 7 (с изменениями) дополнения N 2 к заключению землеустроительной экспертизы, поскольку границы земельного участка истца по встречному иску необходимо установить с учетом фактического пользования в соответствии со ст. 16, пп. 1 пункта 5 ст. 27 ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-25323\\2013
    Иск в части признания недействительными результата межевания земельного участка ответчика, сведений государственного кадастра недвижимости о данном участке в части описания местоположения его границ удовлетворен, поскольку границы участка ответчика с истцом - собственником смежного участка согласованы не были; согласно заключениям землеустроительных экспертиз, имеются несоответствия местоположения линии фактической смежной границы между участками сторон и кадастровой линией.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25531/2012
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) внесения изменений в государственный кадастр недвижимости путем исключения сведений о местоположении участка одного из ответчиков, поскольку участок не является смежным с участком истца; 2) восстановления границ земельного участка истца, сносе построек, частично расположенных на участке истца в границах, указанных в свидетельстве о праве собственности на участок, так как доказательств вынесения данных границ на местности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-4110/2013
    Исковые требования и встречные требования удовлетворены в части установления местоположения границ и площади земельных участков, поскольку установлено, что границы земельных участков не установлены, при этом границы земельных участков определены согласно четвертому варианту заключения судебной экспертизы исходя из равных площадей земельных участков истца и ответчика от фактической площади общего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26162/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов по делу об установлении границы земельного участка, обязании снести самовольно возведенное строение удовлетворено, так как заявление подано до истечения установленного срока на обжалование; указание в заявлении на необходимость восстановления срока для подачи надзорной жалобы само по себе не может повлиять на порядок ее рассмотрения, учитывая, что она подлежит рассмотрению в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-27452/2012
    Дело по иску об установлении границ земельных участков, об обязании демонтировать самовольно возведенный забор направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности мировому судье, так как данная категория дел подсудна районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27911/2012
    Иск об определении границ земельного участка, об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен, поскольку установлено, что изначально при предоставлении земельных участков под застройку граница между спорными участками была прямая.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания, недействительной записи в государственном кадастре, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что постановкой на кадастровый учет земельного участка ответчиком были нарушены права истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-26489
    Исковые требования об установлении границ земельного участка и признании недействительными сведений государственного кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено установление границ земельного участка ответчика без их согласования с истцом, что привело к ситуации, когда весь земельный участок истца вошел в состав границ земельного участка ответчика, и лишению его возможности оформить кадастровую документацию на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-8896/2013
    В иске об установлении границ земельного участка отказано, поскольку данные границы соответствуют сложившемуся землепользованию и не нарушают прав смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка