УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-5586/2011
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку в результате межевания земельного участка ответчика были нарушены права истицы, а перед представлением истцу земельного участка в аренду план границ земельного участка при доме, отображающий конфигурацию и площадь земельного участка, был утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  2. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17091/11
    Иск о разделе дома, земельного участка, об установлении границ земельного участка и снятии с кадастрового учета земельных участков правомерно удовлетворен частично, поскольку разделить дом в полном соответствии с идеальными долями не представляется возможным, раздел осуществлен в соответствии с заключением эксперта, за несоответствие выделяемой доли взыскана компенсация, раздел земельного участка произведен в соответствии с вариантом, который предусматривает передачу сторонам изолированных земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами, вместе с тем законодательство не предусматривает такого способа защиты права, как снятие земельных участков с кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-27125/2012
    Исковые требования об обязании освободить участок общего пользования, демонтировав ограждение, не чинить препятствия в пользовании землями общего пользования удовлетворены частично, поскольку фасадное ограждение земельного участка ответчика расположено вне проектных границ этого же земельного участка, со смещением в сторону автодороги и расположением в границах земельного участка, предназначенного для проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-10589/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу по иску о признании права собственности на нежилое здание, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-12623/2013
    Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, об определении границ земельного участка правомерно частично удовлетворен, поскольку при постановке участков на кадастровый учет допущена кадастровая ошибка, кадастровые границы участков сторон налагаются на фактические границы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12789/2013
    В удовлетворении иска об установлении границы, признании частично недействительной записи в государственном кадастре недвижимости, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку местоположение существующего между земельными участками сторон забора, возведенного ответчиком, фактически соответствует кадастровой границе земельного участка ответчика, незначительное расхождение вызвано объективной погрешностью измерительных приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  7. Определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10969/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11833/2013
    Иск о признании недействительными результатов межевания, признании наличия кадастровой ошибки и ее исправлении, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком был нарушен установленный законом порядок межевания, заинтересованные лица не были должным образом оповещены о межевании, не были учтены имеющиеся судебные акты, обязательные к исполнению, площадь земельного участка ответчика незаконно увеличилась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12002/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку принятое судом решение не содержит неясностей, вынесено в рамках заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-10589/2012
    В принятии мер по обеспечению иска о признании права собственности на нежилое здание, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку оснований для их принятия нет, так как решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:06:38


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка