УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-6274/12
Дело в части определения границ земельного участка и внесения в сведения государственного кадастра недвижимости данных границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив границы земельного участка истца согласно заключению эксперта, не разрешил вопрос о правах сторон на спорный земельный участок, фактически подменил разрешение материально-правового спора о правах на объект недвижимости спором о признании недействительными государственной регистрации и постановки на кадастровый учет.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6403
В удовлетворении иска об обязании снести гараж, перенести забор, установить границу земельного участка, признать недействительным акт согласования границ, снять земельный участок с кадастрового учета, содержать объект водоотведения, взыскании расходов на содержание объекта водоотведения отказано правомерно, поскольку границы земельных участков не изменялись, возведенный гараж не является самовольной постройкой, нарушений градостроительных и строительных, противопожарных, санитарных норм, которые бы создавали угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется, канализация, проходящая через участок истца, в собственности ответчика не находится.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-9479
Суд правомерно удовлетворил частично иск об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка и встречный иск об установлении границ земельного участка, поскольку земельные участки, принадлежащие сторонам, не разграничены, установление границ земельных участков осуществлено на основании экспертного заключения, так как такой вариант составлен в соответствии с фактическим землепользованием, при этом незначительные расхождения от фактического землепользования обусловлены неровностью и кривизной существующих заборов.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-267/2012(33-28385/2011)
В удовлетворении иска о признании недействительными сведений кадастрового учета, установлении границ земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств переноса ответчиком забора и уменьшения площади его участка именно за счет увеличения площади земельного участка ответчика, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05 - Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13226/2012
В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника отказано правомерно, поскольку выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54 - Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11652/2012
В удовлетворении иска об обязании аннулировать запись о координатах характерных точек границ земельного участка, осуществить государственный кадастровый учет земельного участка, об установлении границы между земельными участками отказано правомерно, поскольку доказательств того, что размежевание участка ответчика было произведено неверно, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54 - Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-13475
Судебный акт о возвращении искового заявления о признании недействительным государственного кадастрового учета результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом отменен, исковой материал направлен в суд для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству суда, поскольку суд, возвращая исковое заявление, исходил из того, что истцом в исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчика, в то время как таких оснований для возвращения искового заявления законодательство не содержит.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53 - Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-12484
Иск о признании недействительными сведений о местоположении границ земельных участков, исключении из государственного кадастра объектов недвижимости сведений, установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку местоположение границ земельного участка ответчика в нарушение требований законодательства в установленном порядке согласовано с истцом не было.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12292/13
Требование об обязании устранить последствия нарушения права собственности путем сноса забора удовлетворено, поскольку установленный на границе участков металлический забор требованиям действующего законодательства не отвечает, так как расположен в границах зоны объектов культурного наследия и должен быть прозрачным и не превышать определенную высоту.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27 - Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3844/2013
В удовлетворении требований о признании недействительными постановки земельного участка на кадастровый учет, договора аренды земельного участка, обязании не создавать препятствий в пользовании участком и установлении его границ отказано, так как ответчиком не занята часть принадлежащего заявителям земельного участка, кроме того, установление границы между земельными участками по варианту, предложенному экспертом, невозможно, в связи с тем что будут затронуты права смежных землепользователей.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34
Всего документов: 1405
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка