УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3714/2013
    В удовлетворении требований об определении границ земельного участка отказано, так как границы участка должны быть установлены таким образом, чтобы фактическая площадь земельного участка была максимально приближена к его юридической площади и при этом не нарушались права смежных землепользователей и иных лиц, а заявитель настаивает на формировании участка, часть которого находится на землях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  2. Определение Свердловского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7832/2013
    В удовлетворении требования о признании недостоверными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании участком отказано правомерно, так как в результате проведенных ответчиком межевых работ граница смежных участков была согласована с истцами путем опубликования извещения в газете, что допускается законом в случае отсутствия почтового адреса, наличие в земельном кадастре адреса истцов на момент опубликования извещения не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17

  3. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-7634/2013
    В удовлетворении требования об установлении границы земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок, занятый непосредственно имуществом истца (частью жилого дома), не образовывался, объектом гражданских прав не является, решение о его предоставлении не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  4. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2158/2013
    Истец не лишен возможности в соответствии с предусмотренным статьей 28 Федерального закона О государственном кадастре недвижимости способом устранить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости и установить границы своего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5700-13
    В иске о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, признании незаконными постановлений мэра, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отсутствующим отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1946
    В удовлетворении встречного иска в части признания недействительным акта согласования местоположения границы земельных участков правомерно отказано, поскольку акт был подписан матерью истца, со стороны истца никаких претензий о том, что в качестве правообладателя выступала его мать, участвовавшая совместно с супругом в строительстве дома, не заявлялось; оснований полагать, что мать истца при подписании акта была введена в заблуждение о том, какой конкретно документ она подписывает, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3411/2013
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета садоводческому некоммерческому товариществу производить какие-либо действия, направленные на изменение границ фактического землепользования участка, отказано, поскольку принятие указанных мер сделает невозможным исполнение вступившего в законную силу решения суда, которым на заявителя возложена обязанность освободить земли общего пользования данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:33

  8. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3585/2013
    Требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку вопрос об их взыскании при вынесении решения в пользу заявителя не разрешен, факт несения указанных расходов в испрашиваемом размере подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:33

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3103/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано, поскольку в указанном заявлении фактически ставится вопрос о разъяснении постановленного по делу решения суда в той части, в которой заявителю отказано в удовлетворении предъявленного им встречного иска, таким образом, данное заявление сводится к стремлению под видом разъяснения решения суда изменить его содержание, что согласно статье 202 Гражданского процессуального РФ не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  10. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2446/2013
    В удовлетворении требований об определении границ земельных участков отказано, поскольку план, представленный заявителем, не требует переноса каких-либо строений, принадлежащих сторонам, но вместе с тем он повлечет смещение фактически сложившейся границы в сторону земельного участка ответчицы, что неизбежно приведет к уменьшению его площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка