УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А29-8920/2012
    Об установлении границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 01:29:14

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2013 по делу N А72-5629/2012
    Об установлении границ земельного участка с целью исключения его нахождения под объектом недвижимости, на который претендует истец.
    Судебные решения, арбитраж | 20.08.2013 04:10:45

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1589/2013
    Согласование границ при межевании, как это следует из положений статей 39, 40 ФЗ О государственном кадастре недвижимости, имеет своей целью исключить нарушения прав землепользователя, в частности исключить захват участка смежного землепользователя, опираясь на документальное подтверждение или факт существования сложившегося порядка землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:32

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5478/2013
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, каких-либо ограничений на заключение договоров об оказании юридических услуг между лицами, состоящими в родстве, законом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:29

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2227/2013
    В принятии искового заявления о переносе жилого дома отказано правомерно, так как установлено, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения и определения судов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  6. Определение Курского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-985-2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как в качестве основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам фактически представлены новые доказательства, доводы заявителя направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и выводов суда, изложенных во вступившем в законную силу решении суда, что не может служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, факт отсутствия третьего лица в судебном процессе права заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.06.2013 по делу N 33-1128/2013
    Исковые требования об установлении границы между смежными земельными участками удовлетворены правомерно, так как ответчица установила забор с самовольным захватом части земельного участка истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.06.2013 по делу N 33-1173/2013
    Исковые требования о признании недействительными межевого плана и кадастрового плана земельного участка удовлетворены правомерно, так как наложение границ земельных участков, выявленное при составлении межевого плана кадастровых работ, является следствием нарушений при определении границ земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.06.2013 по делу N 33-1240/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка оставлены без удовлетворения правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о захвате ответчиком земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.06.2013 по делу N 33-1242/2013
    Иск о сносе постройки (гаража) удовлетворен правомерно, так как данная постройка создает угрозу жизни и здоровью истицы и имуществу; в части обязания установления границы между участками в удовлетворении отказано правомерно, поскольку граница земельного участка истицы со стороны ответчиков не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка