УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2225/13
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела по иску об установлении смежной границы земельных участков, оставлено без удовлетворения правомерно, так как заявитель не представил допустимых доказательств, подтверждающих несение спорных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:07

  2. Определение Оренбургского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1235-2012
    Исковое заявление об установлении границ земельного участка направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку непредставление достаточных доказательств в стадии возбуждения гражданского дела не является нарушением формы и содержания заявления, не препятствует истребованию необходимых документов на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:47

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6437-2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении границы земельного участка отказано правомерно, поскольку увеличение площади участка ответчика не превышает предельный допустимый размер и произошло не в связи с изменением спорной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1304-2013г.
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку конфигурация и границы земельного участка соответствуют фактическим местоположению и границам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:47

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11152
    В удовлетворении требования об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих соответствие спорной границы смежных земельных участков ее фактическому землепользованию, отсутствуют основания необходимости увеличения площади земельного участка истца за счет площади земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-10888/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения решения суда по делу по иску о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как решение суда никаких неясностей не содержит и разъяснения не требует, точно отражает исковые требования и предмет спора в соответствии с представленными документами и требованиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7940
    Дело об установлении границ земельного участка, обязании снести самовольное строение направлено на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок урегулирования спора для данной категории споров не предусмотрен, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2013 по делу N А12-24458/2012
    Об установлении границ земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:49

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2957/2013
    Исковые требования об обязании перенести забор и освободить часть земельного участка удовлетворены, поскольку границы участка заявителя установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а границы участка ответчика не определены, процедура межевания в отношении данного объекта не проведена, оснований для удовлетворения встречных требований о признании регистрации права собственности первоначального истца незаконной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13125/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на земельный участок удовлетворено, так как спор сторон разрешен по существу, решение, в обеспечение исполнения которого наложен арест, вступило в законную силу, истцом получен исполнительный лист, причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, а именно затруднительность или невозможность исполнения решения суда, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка