УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-7721/2012
    Судебный акт о возвращении заявления о понуждении к устранению разрушенных стен дома отменен, заявление направлено в суд для разрешения вопроса о принятии его к производству, поскольку при его подаче заявителем не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  2. Определение Владимирского областного суда от 21.03.2013 N 33-836/2013
    Исковые требования о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности, договора дарения земельного участка, результатов межевания земельного участка оставлены без удовлетворения, так как истцами не представлено доказательств, что оспариваемым межеванием принадлежащего ответчику земельного участка какие-либо права или законные интересы истцов нарушены и создана угроза их нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.05.2013 по делу N 33-1125/2013
    Заявление о компенсации судебных расходов по делу по иску об установлении границ земельного участка удовлетворено, поскольку заявитель является стороной, в пользу которой состоялось решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:35

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1353/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена в части указания единиц измерения при установлении границ земельных участков в связи с допущенной судом опиской.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:18

  5. Определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-294/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску об исправлении технической ошибки и кадастровой ошибки, принятого в отношении принадлежащего на праве собственности земельного участка, отказано правомерно, поскольку не установлено законных обстоятельств для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:05

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6452/2012
    Иск о признании согласованной границы смежных участков по фактически сложившимся границам в соответствии со схемой расположения земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку фактические границы земельных участков сложились давно, иных вариантов прохождения границ между земельными участками никто не знает, межевая граница земельных участков проходит в соответствии со схемой расположения земельного участка, произведенной кадастровым инженером. В удовлетворении встречного иска об установлении границ земельного участка, перенесении ограждений отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:58

  7. Определение ВАС РФ от 26.06.2013 N ВАС-7498/13 по делу N А41-15260/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании органа кадастрового учета исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке и внести в кадастр недвижимости описание местоположения границ участка в соответствии с материалами землеустроительного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 20:06:29

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2615/2013
    Оснований для отмены определения об утверждении мирового соглашения по делу об установлении границ земельного участка не имеется, так как из материалов дела следует, что стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в тексте соглашения, о чем расписались в протоколе судебного заседания, при этом в момент обсуждения вопроса о возможности заключения мирового соглашения ответчик о неправильности координат поворотных точек земельного участка не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7813
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица не исполняет обязанности по формированию земельного участка, его межеванию, кроме того, документы, подтверждающие, что доля земельного участка может быть выделена истице в натуре, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:47

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4658/2013
    Решение суда по иску изменено в части внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в части описания границ земельного участка, так как суд, установив границы земельного участка ответчика в целом (а не только межевой границы), удовлетворил иск лица, который не имел право на их предъявление в суд. При этом доводы ответчика о том, что одна из установленных судом границ земельного участка будет проходить по существующему на нем строению, обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:44


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка