УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2013 по делу N А60-48701/2012
    Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4658/2013
    Решение суда по иску изменено в части внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в части описания границ земельного участка, так как суд, установив границы земельного участка ответчика в целом (а не только межевой границы), удовлетворил иск лица, который не имел право на их предъявление в суд. При этом доводы ответчика о том, что одна из установленных судом границ земельного участка будет проходить по существующему на нем строению, обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5343/2013
    Дело по жалобе на определение суда о передаче дела по иску об установлении в натуре границ земельного участка, обязании ответчиков освободить незаконно занимаемую часть земельного участка, обязании утвердить землеустроительную документацию по подсудности направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, если даже в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:56

  4. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-4032/2013
    Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично правомерно, так как в силу закона стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, при этом заявленная к взысканию сумма является чрезмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9079
    Вопрос о принятии искового заявления об обязании предоставить отдельную квартиру передан в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку из искового заявления усматривается спор о праве на жилое помещение, в котором истец проживает, в связи с чем у него имелись основания для предъявления иска в суд по своему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10029
    Материал по иску о признании недействительными и исключении сведений об осуществлении кадастрового учета земельного участка направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:44

  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2371/2013
    В удовлетворении требований о признании построек самовольными, обязании снести данные постройки и восстановлении территории отказано, поскольку не представлено допустимых и достоверных доказательств расположения построек ответчика на участке истца, а также нарушения градостроительных норм и правил при возведении указанных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2691/2013
    В связи с удовлетворением иска об установлении границ земельного участка понесенные истцом расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию со смежного землепользователя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:03

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1183
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку прохождение по принадлежащему истице на праве собственности земельному участку охранных зон линий электропередач не может являться препятствием к оформлению ею в установленном порядке границ данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:34

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1781
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих его право собственности на земельный участок в границах, на которые он ссылается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка