УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-756
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным постановления, установлении границ земельного участка, признании права собственности на участок отказано, так как фактическое и длительное использование участка без надлежащего оформления данного права, вопреки выводам суда первой инстанции, в рассматриваемом случае не является основанием для приобретения права собственности на данный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-856
    Исковые требования об обязании ответчиков снести самовольно возведенные хозпостройки удовлетворены, так как действиями ответчиков по возведению хозпостроек нарушены права истицы на использование части земельного участка, определенной ей в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1050
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что часть границ принадлежащего истице земельного участка не подлежит согласованию в связи с наличием сведений о них в государственном кадастре недвижимости, а остальные границы существуют на местности длительное время и никем не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1560/2013
    В удовлетворении требования о возложении обязанности выдать заключение о закреплении земельных участков отказано, поскольку администрацией муниципального образования не принималось решения о присоединении к территории дачного товарищества дополнительного земельного участка, соответствующий акт землеотвода подписан не был, в связи с чем у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для распоряжения спорным земельным участком и предоставления его истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:22:59

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-4122/2012
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, согласовании границ смежных земельных участков удовлетворены, так как между смежными земельными участками продолжительное время существовала граница, закрепленная с использованием объектов искусственного происхождения, следовательно, границы земельных участков подлежат согласованию путем восстановления ранее сложившихся границ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.04.2013 по делу N 33-705/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении границ земельного участка, признании недействительным межевания земельного участка и возложении обязанности по проведению межевания отказано, так как не представлены доказательства нарушения прав истца при межевании смежного земельного участка, от проведения в установленном порядке землеустроительной экспертизы истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:17

  7. Определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1336/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявитель, в пользу которого состоялось решение суда, понес по делу расходы, подлежащие возмещению за счет проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  8. Определение Оренбургского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1095/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как обстоятельств, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, судом не установлено, уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявитель суду также не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-649/2013
    Производство по делу о взыскании расходов на оплату услуг представителя прекращено, поскольку заявление о взыскании судебных расходов не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке отдельного искового судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-529-2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными межевого дела, подвода газа к домовладению, постановления о выделении участка, недействительным свидетельства о праве собственности на землю отказано правомерно, так как не доказано, что при проведении межевания участка, принадлежащего ответчику, нарушены права истца как собственника смежного участка, на момент газификации домовладения ответчика истица не являлась собственником домовладения и участка, ее согласия не требовалось, прежний собственник домовладения с претензиями о нарушении прав не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка