УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1405/2013
    В удовлетворении заявления о возложении на службу судебных приставов обязанности исполнить решение суда об установлении длины межевой границы между спорными земельными участками отказано, поскольку данным судебным актом факт нарушения границы между земельными участками не установлен, на ответчика обязанность убрать ограждение с участка истца не возложена, в связи с чем указанное решение не предполагает его принудительное исполнение со стороны собственника смежного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  2. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1613/2013
    В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, так как подателем жалобы не представлены доказательства того, что подложность акта установления и согласования границ земельного участка, также ложные показания представителя администрации о площади земельного участка установлены приговором суда, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1847/2013
    Иск к администрации муниципального образования о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку из кадастрового паспорта на земельный участок истца следует, что площадь и границы участка соответствуют материалам межевания, а также согласно плану садоводства земельный участок истца не имеет границ, смежных с землями администрации, следовательно, признание права собственности на участок не затрагивает прав и законных интересов администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1850/2013
    Поскольку площадь и границы земельного участка истца соответствуют материалам межевания, участок истца не имеет смежных границ с землями администрации, а законные интересы администрации данными правоотношениями не затрагиваются, то иск о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-23991/12
    В иске о признании незаконными действий уполномоченного органа, установлении границ земельного участка, об исключении земельного участка из земель лесного фонда отказано правомерно, поскольку СНТ не является собственником земельного участка, не наделено правом обращения в суд с исками в защиту интересов граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 15АП-3328/2013 по делу N А32-26892/2012
    О сносе самовольных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 20:44:22

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2013 по делу N А09-8576/2012
    О взыскании морального, материального вреда; понуждении ответчика выполнить обязательства по договору подряда на подготовку землеустроительного дела; зарегистрировать спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 06:31:47

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А46-28038/2012
    Об установлении за ООО доли земельного участка в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 19:52:55

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2013 по делу N А70-2828/2012
    О признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 19:52:53

  10. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1261/2013
    В удовлетворении первоначального иска об установлении местоположения и границ земельного участка, устранении захвата части участка смежным пользователем, обязании его снести постройки и компенсировать моральный вред отказано правомерно, так как участок не определен как объект правоотношений, встречный иск об установлении смежной границы удовлетворен правомерно, поскольку кадастровая ошибка повлекла наложение фактических границ смежных участков, сторонами в добровольном порядке спор не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:32


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка