УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1638/2013
    Если суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу в полном объеме, фактически не разрешил требования истца о признании недействительным результатов межевания земельного участка ответчика и аннулировании сведений кадастрового учета об уточнении местоположения и границ участка, прекратив производство по данным требованиям, от которых истец не отказывался, существенно исказив условия мирового соглашения, предложенного сторонами, то судебное определение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1342/2012
    В иске об оспаривании свидетельства о госрегистрации права собственности на земельный участок, межевого дела, исключении сведений об установлении границ из государственного кадастра недвижимости, установлении границы смежных участков отказано правомерно, так как истец не представил доказательств поддельности своей подписи в акте согласования местоположения границ участка; доказательств нарушения своих прав произведенным межеванием истец также не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5859/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку было установлено, что забор между смежными земельными участками ответчиком был установлен на том же месте, что и прежний забор, и в те же отверстия в земле, в которых ранее стояли столбы старого забора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.03.2013 по делу N 33-762/2013
    Требование о признании недействительным межевого плана земельного участка и изменений, внесенных в сведения государственного кадастра недвижимости, удовлетворено правомерно, поскольку местоположение границы земельного участка не согласовано с собственником смежного земельного участка и между сторонами имеется спор по границе смежных земельных участков, следовательно, межевание земельного участка является незаконным, а межевой план недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1638/2013
    Если суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу в полном объеме, фактически не разрешил требования истца о признании недействительным результатов межевания земельного участка ответчика и аннулировании сведений кадастрового учета об уточнении местоположения и границ участка, прекратив производство по данным требованиям, от которых истец не отказывался, существенно исказив условия мирового соглашения, предложенного сторонами, то судебное определение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:00

  6. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1261/2013
    В удовлетворении первоначального иска об установлении местоположения и границ земельного участка, устранении захвата части участка смежным пользователем, обязании его снести постройки и компенсировать моральный вред отказано правомерно, так как участок не определен как объект правоотношений, встречный иск об установлении смежной границы удовлетворен правомерно, поскольку кадастровая ошибка повлекла наложение фактических границ смежных участков, сторонами в добровольном порядке спор не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.04.2013 по делу N А03-7575/2012
    Об установлении границ и площади земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 00:43:37

  8. Определение Свердловского областного суда от 22.02.2013 по делу N 33-1461/2013
    В удовлетворении требования собственника жилья в многоквартирном доме о признании недействительным землеустроительного дела участка, прилегающего к участку под этим домом, незаконными действий органа местного самоуправления по установлению границ спорного участка отказано правомерно, поскольку уменьшение границ участка под домом не связано с межеванием спорного участка, они не являются смежными, в связи с чем согласовывать границы спорного участка с собственниками дома не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:09

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1212/2013
    Решение суда в части возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в установке забора по границе земельного участка и взыскании судебных расходов отменено исходя из ошибочных выводов суда о доказанности факта чинения препятствий на основе конфликтных отношений между сторонами, другие доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:59

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-1162/2013
    Негаторное требование истца - собственника земельного участка удовлетворено, поскольку представленным суду заключением экспертизы подтверждено, что земельные участки ответчиков частично включают в свои границы земли, составляющие участок истца, в связи с чем нарушенное право собственности истца подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка