УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12870/2013
    Заявление о признании права собственности на жилой дом удовлетворено, поскольку возведенное заявителем за счет собственных средств домовладение соответствует требованиям установленных строительных норм и правил, находится на части земельного участка, выделенной ему в пользование, и не нарушает прав иных сособственников данного земельного участка и смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:38

  2. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4598/2013
    Установление границ земельного участка заявителя возможно только по предложенному в заключении эксперта варианту, отвечающему требованиям действующего законодательства, поскольку предложенный заявителем вариант установления границ не соответствует фактическому использованию земельного участка и приводит к изменению границ, определенных при фактическом использовании спорного участка в длительный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:37

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-20630/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок и праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:29:40

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А35-5839/2012
    По делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок; исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 19:18:56

  5. Определение Калужского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1785/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нежилым строением удовлетворен обоснованно, поскольку граница между земельными участками сторон была согласована их собственниками, новая граница не устанавливалась, при этом забор ответчика установлен по иной границе, местоположение которой было смещено в сторону истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:17

  6. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3586/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку доказательства несения данных расходов заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:55:00

  7. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4775/2013
    Требования о восстановлении межевой границы между земельными участками удовлетворены в соответствии с результатами экспертизы и сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5800/2013г
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести реконструкцию кровли дома, изменив правый скат крыши дома в сторону принадлежащего ему земельного участка отказано, поскольку истцом не доказан факт того, что конфигурация крыши нарушает права владельца смежного земельного участка, и что нарушение его прав является существенным и может быть устранено лишь путем реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:33

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8348/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании межевания и установлении границ земельного участка отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, указывающих на наличие у них прав на испрашиваемый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:28

  10. Определение Курского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-2470-2013
    Дело о признании межевания земельного участка недействительным, установлении границ землепользования, встречном иске об устранении препятствий в пользовании домовладением снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о выполнении судом положений ст. 325 ГПК РФ о направлении стороне копий решения и апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка