УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7344/2011
    Дело по иску о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-865/2013
    В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, восстановлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, было прекращено право собственности истца на земельный участок, в связи с чем действиями ответчика право собственности истца на участок не нарушается, у истца отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4067
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, поскольку самозахват ответчиком части земельного участка, принадлежащего истцам, подтвержден. В удовлетворении встречных требований о признании незаконно изготовленным межевого плана участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  4. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2805/2011
    Дело по иску об определении северо-западной границы земельного участка направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку не исследованы юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, а именно: необходимо определить не только границу между смежными земельными участками сторон, но и другие границы земельного участка, что позволит сформировать земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-851
    Дело по иску об установлении границ земельного участка, признании право собственности, прекращении права постоянного бессрочного пользования местной религиозной организации земельным участком направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6642/2012
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда, установлении смежной границы земельного участка возвращена вместе с делом в суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:29

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-128/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции по иску об установлении границ земельного участка не имеется, поскольку при вынесении оспариваемого акта суд руководствовался выводами эксперта и установил границы участка по предложенному экспертом варианту, так как он соответствует фактическому землепользованию, не нарушает права владельцев смежных земельных участков и права истца, в том числе в части юридической площади участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-593/2013
    Требования о признании недействительными результатов межевания, установлении границы земельных участков удовлетворены, поскольку заключением эксперта установлено, что между земельными участками существовала граница в виде канавки, которая после межевания оказалась на участке ответчика, что свидетельствует о том, что межевание проведено ответчиком в нарушение сложившегося порядка землепользования, а потому нарушенные права истца подлежат восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-2704/2013-АК по делу N А40-98637/12-130-940
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за самовольное ограничение доступа на участок общего пользования, захламление участка, использование участка без документов на него отказано правомерно, так как заявитель не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм при наличии такой возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:40

  10. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2692/2013
    Требование в части установления границы смежных земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку баланс интересов сторон соблюден, учтены сведения, содержащиеся в правоустанавливающих документах, и фактическое землепользование, а также необходимость отступа от стены жилого дома для исключения нависания его крыши над смежным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:44


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка