УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-18024/2012
Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск об установлении и определении границ между земельными участками, снесении части крыльца и взыскании расходов на проведение экспертизы и отказал в удовлетворении встречного иска, поскольку представленный вариант эксперта наиболее полно отражает интересы сторон, предоставляет равный доступ сторонам к своим частям дома, при данном варианте части жилого дома целиком находятся на выделяемых земельных участках. При этом площади земельных участков уменьшаются пропорционально площади земельных участков, указанных в правоустанавливающих документах.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21350/2012
Производство по делу о нечинении препятствий в пользовании жилым домом правомерно прекращено в части требования о сносе забора, поскольку вступившим в законную силу судебным актом был разрешен спор в указанной части.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:45 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19224/2012
Судебные акты об оставлении без движения и о возврате искового заявления об установлении границ земельного участка отменены, вопрос направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку оснований для оставления заявления без движения и последующего его возврата у суда не имелось, так как ответчик в исковом заявлении был указан, а требования суда, указанные в судебных актах, противоречат процессуальному закону.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22052/2012
В удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, о восстановлении границ земельных участков, переносе ограждения, о признании постройки самовольной и ее сносе, о запрете использования электрических проводов над земельным участком отказано правомерно, поскольку истец является собственником земельного участка, границы земельного участка в установленном законом порядке не местности не определены, на кадастровый учет земельный участок не поставлен, при этом фактическая площадь участка меньше установленной.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:48 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22794/2012
В удовлетворении иска об установлении внешних границ земельного участка по фактическому пользованию, определении порядка пользования земельным участком отказано, поскольку сведения о спорном участке не могут быть внесены в государственный кадастр недвижимости без устранения выявленного наложения на границы соседнего участка, кроме того, истцом не доказано право пользования спорным участком и, как следствие, право осуществлять межевание участка и определять порядок пользования им с лицом, которому участок принадлежит на праве собственности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:45 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-22120/2012
Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы отменен, дело возвращено в суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку установить дату отправки корреспонденции не представляется возможным в связи с нечитаемостью штампа об отправке корреспонденции.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19210/2012
Иск об установлении границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт наложения границ на земельный участок истца установлен; в удовлетворении встречного иска об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку раздел дома между сособственниками не произведен.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-22875/2012
В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о выделе земельных участков отказано, поскольку права истца оспариваемым постановлением не нарушены, так как границы его участка были установлены исходя из общей площади участка при доме в соответствии с его долей в праве собственности на дом, более того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:02 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19811
В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе во внесении в данные кадастрового учета земельного участка изменений, обязании исключить из кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, произвести кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт отказано правомерно, поскольку границы спорного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, доказательств, свидетельствующих о правомерности владения истцом дополнительным земельным участком, о наличии ошибок при определении координат поворотных точек земельного участка истца не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20469
В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на больший по площади земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59
Всего документов: 1405
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка