УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1119
    Судебный акт об оставлении заявления без движения отменен, поскольку содержание заявления свидетельствует о том, что заявитель фактически оспаривает действия (бездействие) органа местного самоуправления, вопрос же о праве собственности на земельный участок либо его часть в нем не ставится.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:57

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-1062/2012
    Иск об установлении границ земельного участка в соответствии с планом земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку местоположение данного участка подтверждено актом выбора земельного участка для строительства, свидетельством о праве собственности на земельный участок, а также местоположение данного участка, его границы и смежные землепользователи были указаны в плане границ земельного участка, являющегося приложением к свидетельству о праве собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1068
    Иск удовлетворен в части признания недействительным кадастрового учета земельного участка, прекращения права собственности, обязания внести изменения в ЕГРП, установления границ земельного участка, обязания внести сведения о границах, поскольку подтверждено, что межевание земельного участка ответчиков произведено картографическим способом, без обследования на местности и определения границ, а также без выявления лиц, права которых могли быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3425/2012
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец не извещался о времени и месте установления границ земельного участка, принадлежащего ответчику, согласование границ с ним не производилось, так же как и с другими смежными землепользователями, не установлено конкретное местоположение участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:54

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.02.2012 N 33»а»-35
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку производство по делу по иску об установлении границы земельного участка по материалам межевания прекращено в связи с отказом от иска истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:29

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-3832/2012
    Иск об обязании осуществить кадастровый учет земельного участка, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что причиной нарушения земельных прав истца послужило заключение между ответчиками незаконной сделки по отчуждению земельного участка кооператива, в который входили отведенные гражданам участки, в том числе участок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-820/2013
    Решение об удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отменено, поскольку спорный участок в установленном законом порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит, в связи с чем не является индивидуально-опеределенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания каких-либо прав на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  8. Определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7291/2011
    Дело по иску об установлении границ земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора было утверждено мировое соглашение, из содержания которого следует, что оно заключено под условием отказа истца от своих материально-правовых требований (отказа от иска), однако мировое соглашение не может быть обусловлено отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13154/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, взыскании суммы членских взносов, вступительного взноса, расходов на формирование землеустроительного дела, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как спорный садовый участок был предоставлен заявителю во временное пользование, право на данный земельный участок у него не возникло, заявитель правом на обращение в исполнительный орган для предоставления в собственность спорного участка не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  10. Определение Самарского областного суда от 21.06.2011 N 33-6164
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку правоустанавливающими документами подтверждается право собственности на самостоятельные земельные участки, то в соответствии с Земельным кодексом РФ должно быть проведено межевание земельных участков для установления границ этих земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка