УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4505/12
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как согласно закону стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; при определении размера спорных расходов судом приняты во внимание характер спора, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10384/11
    Вопрос о принятии искового заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при подаче искового заявления истцом заявлялось ходатайство об истребовании доказательств, самостоятельное представление которых для него являлось затруднительным, в связи чем не имелось оснований для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-699/2013
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены, суд установил границы спорного участка по варианту, предложенному истцом, так как это не влечет нарушение юридической площади земельного участка истца и прав смежных землепользователей, в том числе ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 19.02.2013 по делу N А08-6942/2011
    Об устранении препятствий в оформлении документов на земельный участок; устранении препятствий в пользовании и владении участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 06:38:18

  5. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-486/2013 (33-16230/2012)
    Исковые требования гражданина об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как в межевом деле имелись все необходимые для этого документы, правильность установления границ земельного участка в результате межевания проверена, межевой план земельного участка оформлен в соответствии с требованиями закона с учетом фактического землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:29

  6. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-878/2013
    В удовлетворении требования об уточнении месторасположения границ и площади земельного участка отказано правомерно, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указаны ориентировочные границы, межевание участка не проводилось, границы были определены путем согласования, не доказано, что ответчик самовольно сместил спорную границу, вышел за пределы своего участка и занял участок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:28

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-820/2013
    Решение об удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отменено, поскольку спорный участок в установленном законом порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит, в связи с чем не является индивидуально-опеределенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания каких-либо прав на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  8. Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2013 по делу N А40-4680/06-124-13Б
    Обстоятельства: Определением заявление об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок возвращено заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 07:47:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.12.2012 по делу N 33-5969АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными налоговых уведомлений в части начисления земельного налога отказано правомерно, поскольку расчет доли истцов в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и исчисление его кадастровой стоимости произведена компетентными органами и сумма налога, подлежащего уплате, исчислена в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9294/2012
    Суд отказал в удовлетворении иска об определении и установлении общей границы смежных земельных участков, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка