УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10819/11
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги на рассмотрение по подсудности отказано, так как спор не является спором о праве на недвижимое имущество, а относится к категории споров о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а место жительства ответчика отнесено к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1092
    Исковые требования об обязании перенести с земельного участка истца возведенный ответчиком забор и не чинить препятствия в восстановлении забора по границе, определенной планом земельного участка, удовлетворены правомерно, так как при межевании земельного участка истца за основу была положена фактически существовавшая на протяжении ряда лет граница, обозначенная забором, которая до этого никем не оспаривалась.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6294/12
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в принятии обеспечительных мер отпала, так как вступившим в законную силу судебным актом координаты границ земельного участка на местности установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-39450/2012 по делу N А40-120982/11-41-1155
    Заявление об обязании ответчика демонтировать ограждение, установленное по границе земельного участка, предоставленного ответчику на основании договора аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что договором аренды, заключенным с ответчиком, не предусмотрена возможность установки какого-либо ограждения, спорное ограждение установлено ответчиком самовольно, доказательств законности размещения ограждения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:42

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.12.2012 по делу N 33-13663/2012
    Требование в части обязания устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку границы принадлежащего истцам земельного участка установлены надлежащим образом и согласованы с ответчиком, достоверность своей подписи в акте согласования границ ответчиком не оспорена, забор, разделяющий смежные земельные участки, находится за пределами принадлежащего ответчику участка, занимая часть участка истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5294/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок отказано, поскольку субъективное право на спорный объект недвижимости у лица, являвшегося собственником разрушенного дома, отсутствует, так как жилой дом, находившийся на спорном земельном участке, разрушен более трех лет назад, доказательств, свидетельствующих о начале восстановления жилого строения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:24

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.08.2011 по делу N 33-1529/57
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования судебных постановлений по делу об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не предоставлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:00

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.08.2011 по делу N 33-1583/25
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку истица, имеющая в собственности жилой дом, вправе оформить свои права на земельный участок, на котором находится ее жилой дом, так как это не нарушает земельных прав ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:28:58

  9. Определение Владимирского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3128/2011
    Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления об установлении границ земельного участка отменено, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:37

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7609/2012
    Судебный акт по делу о признании сделки купли-продажи ничтожной, образовании земельного участка, признании права собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании, признании права собственности на домостроение, обязанности освободить участок, оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик не мог совершать никаких сделок со спорным строением, так как не обладал надлежащим правом собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:15


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка