УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23090/2011
    В удовлетворении иска о снятии возражений по согласованию границ земельных участков отказано, встречный иск об установлении границ земельного участка, сносе забора удовлетворен в части правомерно, так как в пользовании истца находятся земельные участки большей площадью, чем указано в правоустанавливающих документах, имеется наложение границ участков сторон, что подтверждается заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:16

  2. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23785
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отказ от исполнения обязательств по договору в связи с невозможностью проведения работ по территориальному землеустройству земельных участков на основании данных, установленных решением суда, не является существенным обстоятельством для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  3. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23400
    Дело по заявлениям об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения направлено на новое судебное разбирательство, так как у суда не было оснований для оставления заявления без рассмотрения, поскольку суд не выяснил у заявителя, не явившегося в суд по причине заболевания, не требует ли он рассмотрения дела по существу, тем более что сведений о его надлежащем извещении в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  4. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23632/11
    Заявление о прекращении исполнения исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, который был выдан без учета условий мирового соглашения, утвержденных определением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2257/2012
    Требования о признании недействительным межевания земельного участка и установлении проезда к земельному участку не подлежат удовлетворению, если истцом не представлено доказательств, что ответчиками при межевании, согласовании и установке границ земельного участка была нарушена установленная законом процедура, а отсутствие подписи истца в акте согласования границ смежных земельных участков само по себе не влечет признание межевания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:29

  6. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23021
    Дело по земельному спору направлено на новое рассмотрение, так как судом не приняты во внимание утверждения истицы о том, что в акте согласования границ стоит не ее, а поддельная подпись, такая же поддельная подпись стоит и в расписке о вручении истице извещения о проведении собрания по согласованию границ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  7. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-19788
    Иск о восстановлении границ земельного участка и встречный иск об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как признание исков сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  8. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22400
    В иске о возложении обязанности восстановить границу земельного участка отказано и встречный иск в части установления и границ земельного участка удовлетворен правомерно, так как смещение границы в сторону участка истицы не установлено, ответчик пользуется земельным участком в фактических границах, установленных с момента организации садоводческого товарищества, с учетом допустимой погрешности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  9. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-20491/2011
    Дело о признании материалов межевания недействительными, возложении обязанности исключить из кадастра недвижимости сведения о местоположении земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как между сторонами возник спор по установлению границ земельного участка, который подлежит рассмотрению в суде, в связи с чем суду надлежало уточнить заявленные истцом требования и выяснить, не ставит ли он вопрос об установлении границы участка, что судом сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:16

  10. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23390/2011
    Иск об обязании снести строения, об установлении границы земельного участка удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о снятии возражений в согласовании границы, восстановлении границы между участками отказано правомерно, так как имеет место факт запользования ответчиком земельного участка истца, кроме того, на запользованной части участка ответчиком неправомерно установлены хозяйственные постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:16


   Всего документов: 1405
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Установление границ земельного участка