ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20784/2012
    В удовлетворении иска о выделе земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку границы спорного земельного участка не согласованы со смежными землепользователями, границы не совпадают с границами земельного участка, указанными в межевом плане, от проведения экспертизы истец отказался, а требований об установлении границ истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.02.2013 по делу N 33-666
    Исковые требования о признании недействительным решения об утверждении проекта раздела земельного участка, так как истец, являясь собственником образуемого земельного участка, не был привлечен для согласования его границ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6757/2012
    В иске о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности отказано правомерно, так как предложенный истцом вариант раздела земельного участка, его доля в праве собственности на дом в случае раздела будет находиться на земельном участке ответчика, предложенным вариантом раздела истец создает себе препятствия в пользовании своей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2013 N Ф09-1442/13 по делу N А76-14886/2012
    Об исключении из мотивировочной части судебных актов вывода об отсутствии у уполномоченного органа оснований для отказа в постановке земельного участка на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:38

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2013 по делу N А32-45555/2011
    Об обязании согласовать схему расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 20:15:01

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2013 по делу N А02-309/2012
    О признании незаконным бездействия муниципалитета, выразившегося в непредставлении обществу договора аренды на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 19:15:29

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19229/12
    Иск о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворен, поскольку стороны являются сособственниками жилого дома, фактически дом состоит из двух отдельных изолированных частей, порядок пользования домом, надворными постройками и сооружениями сложился на протяжении длительного времени, раздел спорного земельного участка подлежит определению по варианту дополнительной землеустроительной экспертизы, так как предусматривает подход сторонам к строениям, выделенным им при разделе, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-24332/2012
    Судебный акт об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в связи с прекращением производства по данному делу правовых оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23064/2012
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, возврате земельного участка в государственную собственность отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемые истцом сделки совершены в соответствии с действующим законодательством, не нарушают прав истца, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6004
    В удовлетворении иска о выделе доли земельного участка в натуре, взыскании денежной компенсации отказано, поскольку предложенный истцом вариант раздела земельного участка согласно плану не отвечает требованиям действующего земельного законодательства, тем более что данный вариант раздела ведет к изломанности границ участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:37


   Всего документов: 305
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка