ОБРАЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1947
    В иске о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку законодательство не предусматривает возможности раздела земельного участка без осуществления раздела жилого дома, находящегося на данном участке в общей долевой собственности сторон; вместе с тем, требований о разделе жилого дома истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3311
    В удовлетворении иска о реальном разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку образуемые земельные участки не будут соответствовать предельным минимальным размерам земельных участков, установленным градостроительным регламентом для земель населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:12

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-7/12
    Дело по искам о прекращении режима общей долевой собственности, разделе земельного участка и о выделе доли, разделе земельного участка направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суду следует определить, в какой территориальной зоне расположен спорный участок, после чего установить предельный минимальный размер участка, возможность раздела имущества с учетом принадлежащих сособственникам долей в праве собственности на земельный участок, а также определить круг заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:32

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5505/2012
    В иске о признании незаконным решения квалификационной комиссии отказано, поскольку кадастровым инженером неоднократно в течение календарного года грубо нарушались требования, установленные Федеральным законом О государственном кадастре недвижимости, послужившие основанием для принятия органом кадастрового учета решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, следовательно, квалификационной комиссией принято законное решение об аннулировании аттестата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:20

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5220/2012
    Решение в части прекращения права общей долевой собственности на земельный участок и раздела земельного участка отменено, поскольку, производя раздел участка по варианту, который не поддерживался ни одной из сторон, суд вышел за пределы заявленных требований. Решение о сносе самовольной постройки принято обоснованно, так как она возведена с нарушениями требований санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:52

  6. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20963
    Право долевой собственности прекращается в случае удовлетворения требования о выделе в натуре самостоятельных объектов из состава домовладения (общей собственности).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:36

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2502
    Апелляционное производство по делу о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:36

  8. Определение Владимирского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3012/12
    Иск в части раздела домовладения удовлетворен, встречный иск об определении порядка пользования земельным участком удовлетворен, так как между сторонами отсутствовало соглашение о владении и пользовании спорным имуществом, в связи с чем суд принял вариант раздела домовладения и земельного участка, не требующий ремонтных работ по изоляции помещений, соответствующий фактическому использованию спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:59

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 N 33-10848
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным прекращения государственной регистрации права собственности на вновь образуемые земельные участки отказано правомерно, поскольку правоспособность собственника земельного участка прекращена с его смертью и после этой даты невозможно изменение его прав, в том числе их государственная регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3416
    Иск в части раздела жилого дома и хозяйственных построек удовлетворен частично, так как предлагаемый экспертным заключением вариант раздела жилого дома предлагает сторонам увеличить имущество, подлежащее разделу, за счет возведения пристройки к жилому дому, что не соответствует закону и противоречит интересам сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:16


   Всего документов: 305
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним
Образование земельного участка: раздел земельного участка